Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. M.,

išnagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2014 m. kovo 22 d. 14 val. 55 min., slaptosios vagystės būdu, praeidama pro kasa nesumokėjusi, „Norfos“ parduotuvėje, esančioje adresu V. Kudirkos g. 91/Zanavykų g. 1, Šakiuose, pavogė 2,79 litų vertės vieną butelį vyno „Smigis“. Šiais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

D. M. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes nurodydama, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Kadangi jos materialinė padėtis yra sunki, prašo teismo skiriamą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos dirbti sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltę dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: pareiškimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4) ir kita bylos medžiaga.

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą pažeidimą ir gailisi; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį – pagrobto turto vertė yra nedidelė, pagrobtas daiktas grąžintas; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas vieną kartą, galiojančių nuobaudų neturi, nedirba, yra registruota darbo biržoje, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgus į pačios D. M. nurodytas aplinkybes apie sunkią jos materialinę padėtį, į tai, kad D. M. yra darbinga, sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl paskirta ir nesumokėta 300 Lt bauda keistina į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų.

D. M. įpareigotina atlikti nemokamus viešuosius darbus per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo 2014-04-01 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarytą pažeidimą paskirtą ir nesumokėtą 300 Lt (trijų šimtų litų) litų dydžio baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti D. M. 2 (dviejų) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti D. M., kad tuo atveju, jei ji piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimo nuorašą taip pat išsiųsti paskirtos baudos vykdymą kontroliuojančiai institucijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.