Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-01-19 · Byla Nr. e2KT-5-790/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-19
Bylos Nr.
e2KT-5-790/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. e2KT-5-790/2024
Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00865-2022-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 19 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras,

susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 18 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-296-XX/2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas išspręsti klausimas dėl Klaipėdos apygardos teisme užregistruotos civilinės bylos Nr. e2A-296-XX/2024 pagal ieškovės L. S. ir atsakovo L. S. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 20 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-690-991/2023, perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad ieškovė L. S. yra Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos E. K. sesuo.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, išskyrus šio straipsnio 6 dalyje nurodytą atvejį. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 18 d. nutartyje nurodytos aplinkybės dėl civilinės bylos Nr. e2A-296-XX/2024 šalies (ieškovės) giminystės ryšio su Klaipėdos apygardos teismo teisėja atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatytas sąlygas, kai byla turi būti perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla Nr. e2A-296-XX/2024 perduodama nagrinėti iš Klaipėdos apygardos teismo Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2A-296-XX/2024 iš Klaipėdos apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras