- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-19
- Bylos Nr.
- e2A-736-302/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Tikniūtė, Romualda Janovičienė, Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- D. V.
- Ieškovas
- V. R.
- Trečiasis asmuo
- O. R.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Kačinskienės ir Agnės Tikniūtės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo D. V. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. R. ieškinį atsakovui D. V. dėl kompensacijos priteisimo, trečiasis asmuo O. R. bei atsakovo D. V. priešieškinį V. R. ir O. R. dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslinęs, prašė priteisti iš atsakovo D. V. 80 000 Eur turto priežiūros, išlaikymo ir pagerinimo išlaidų kompensaciją ir 5 proc. procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Nurodė, kad pripažinus negaliojančia tarp atsakovo D. V. ir O. R. 2004 m. kovo 18 d. sudarytą sutartį dėl nekilnojamųjų daiktų pirkimo – pardavimo bei taikius restituciją natūra, ieškovas turi teisę į pastato priežiūros / išlaikymo / pagerinimo kompensaciją.
3. Pažymėjo, kad ieškovas ir jo šeima dešimt metų nuosavybės teise valdė D. V. teismo dabar priteistą turtą, kurį sukūrė savo darbu ir lėšomis. Ieškovas ir trečiasis asmuo namo statybai ir vidaus užbaigimui, be savo asmeninių santaupų, panaudojo dvi tikslines paskolas, kurias ieškovas dengia iki šiol ir dar 12 metų dengs, nes kredito likutis šiuos metus viršija 20 000 Eur. Kredito grąžinimo galutinė data 2031 m. kovo 2 d.