Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2014-06-09 · Civilinė byla Nr. 2-518-405/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-06-09
Bylos Nr.
2-518-405/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-518-405/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00362-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1.; 50.9.; 116.5.2. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 9 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal „Swedbank“, AB ieškinį L. R. dėl 5805,71 Lt dydžio skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė „Swedbank“, AB ieškinyje nurodė, kad 2012-01-12 Vartojimo kredito sutarties Nr. 12-001373-GV pagrindu atsakovei L. R. suteiktas 5000 Lt dydžio kreditas. Atsakovė įsipareigojo grąžinti gautą kreditą, mokėti palūkanas ir kitus pagal sutartį privalomus mokesčius sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovė įsipareigojimų nevykdė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovės L. R. 4483,29 Lt negrąžinto kredito, 1152,30 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 87,06 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 83,06 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, iš viso 5805,71 Lt bei septyniolikos ir penkiasdešimties šimtųjų procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 4483,29 Lt dydžio kreditą nuo 2014-04-08 iki visiško kredito grąžinimo. Taip pat ieškovė prašo priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė L. R. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovė „Swedbank“, AB pagal tarp šalių 2012-01-12 sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. 12-001373-GV (toliau – sutartis) suteikė atsakovei L. R. 5000 Lt dydžio kreditą. Sutinkamai su sutarties 4.1 p., atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovė įsipareigojimų nevykdė – daugiau kaip vieną mėnesį nesumokėjo bent vienos įmokos, ieškovei skolinga 5805,71 Lt, todėl ieškovė, vadovaudamasi Vartojimo kredito sutarties 9.2 p., sutartį nutraukė. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiama 4483,29 Lt negrąžinto kredito, 1152,30 Lt palūkanų, 87,06 Lt delspinigių už kreditą, 83,06 Lt delspinigių už palūkanas. LR CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti šalių sutartyje numatytas palūkanas. Sutinkamai su sutarties 5.1 p., atsakovė įsipareigojo už negrąžintą kreditą mokėti septyniolikos ir penkiasdešimties šimtųjų procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iš jos priteisiamos septyniolikos ir penkiasdešimties šimtųjų procentų dydžio metinės palūkanos nuo negražinto kredito sumos (4483,29 Lt) nuo 2014-04-08 iki visiško kredito grąžinimo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iš jos priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (5805,71 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-04-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 131 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti iš L. R. 4483,29 Lt (keturis tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt tris Lt 29 ct) negrąžinto kredito, 1152,30 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt du Lt 30 ct) palūkanų už negrąžintą kreditą, 87,06 Lt (aštuoniasdešimt septynis Lt 06 ct) delspinigių už negrąžintą kreditą, 83,06 Lt (aštuoniasdešimt tris Lt 06 ct) delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 131 (vieną šimtą trisdešimt vieną) Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 5936,71 Lt (penkis tūkstančius devynis šimtus trisdešimt šešis Lt 71 ct) „Swedbank“, AB.

Išieškoti iš L. R. „Swedbank“, AB septyniolikos ir penkiasdešimties šimtųjų procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžinto kredito sumos (4483,29 Lt) nuo 2014-04-08 iki visiško kredito grąžinimo.

Išieškoti iš L. R. „Swedbank“, AB penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (5805,71 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-04-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė L. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo

Ieškovė „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė