Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-08 · Byla Nr. A2.9.-1549-339/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-08
Bylos Nr.
A2.9.-1549-339/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01344-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1549-339/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01344-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52 (2.10.5; 2.14) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 8 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., išnagrinėjo E. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. P. 2015 m. gruodžio 1 d., apie 16 val., savo namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, neužtikrino savo mažamečių vaikų: M. P., gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), G. P., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros ir dėl to vaikai buvo iš jos paimti bei apgyvendinti Telšių vaikų globos namuose. E. P. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams. Šią savo veiką ji padarė būdama bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, todėl jos padarytas administracinis teisės pažeidimas perkvalifikuotinas iš ATPK 181 str. 1 d. į ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidimas nustatytas pagal E. P. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktus, pakartotinio šeimos aplankymo aktą.

Motyvuojamoji dalis

E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

E. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.9-1549-339/2015, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)