Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-15 · Byla Nr. A2.11.-2500-537/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-15
Bylos Nr.
A2.11.-2500-537/2014
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-02110-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Pažeidėjas
V. Č.
Kategorijos
  • 50.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr.A2.11.-2500-537/2014
Proceso Nr. 4-28-3-02110-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:50.1.2.; 39.2. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-12-15Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-02, apie 18 val. 15 min., V. Č., skambinos pagalbos telefonu ir kvietė policijos pareigūnus į (duomenys neskelbtini)., kai nebuvo pagalbos poreikio. V. Č. tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus numatytą LR ATPK 188²⁰ str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8943570 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.2), V. Č. paaiškinimas ir G. G. paaiškinimai (b.l.3-4),

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 188²⁰ str., požymius.

V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( anksčiau bausta už Administracinių teisės pažeidimų padarymą, turi galiojančią nuobaudą ), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas sprendžia, jog V. Č. skirtina LR ATPK 188²⁰ str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

nutarė:

V. Č. pripažinti kaltą padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str., ir už tai jai paskirti 300 Lt.( atitinkamai 86, 89 Eur.) dydžio baudą.

Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmokos kodas – 6030, kvitas turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, V. Č..

Teisėjas Raimundas Krušinys