- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-23
- Bylos Nr.
- e3K-3-486-611/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01286-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Gediminas Sagatys, Andžej Maciejevski (pran.)
- Ieškovas
- kooperatinės bendrovės Akademinės
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centrui ir akcinei bendrovei, „Lietuvos geležinkeliai“
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija, P. V., G. V., A. P., A. K., M. N.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski (pranešėjas), Gedimino Sagačio ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės kooperatinės bendrovės Akademinės kredito unijos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės kooperatinės bendrovės Akademinės kredito unijos ieškinį atsakovėms valstybės įmonei Registrų centrui ir akcinei bendrovei „Lietuvos geležinkeliai“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys – Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija, P. V., G. V., A. P., A. K. ir M. N.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme ribas, niekinį sandorį ir jo teisinius padarinius, nekilnojamojo turto registro tvarkytojo veiksmus, registruojant daiktines teises, reglamentuojančių teisės normų aiškinimo ir taikymo. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovų solidariai 9391,09 Eur turtinės žalos atlyginimo, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą; priteisus žalos atlyginimą, panaikinti teisinę registraciją į patalpų – slėptuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), dalį. Ieškovė 2011 m. lapkričio 30 d. turto perdavimo išieškotojui akto pagrindu už 10 773,86 Eur (37 200 Lt) įsigijo 134,17 kv. m patalpas – slėptuvę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), 2011 m. gruodžio 19 d. įregistravo Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teisę į šias patalpas. Vėliau, 2013 m. balandžio 6 d., paaiškėjo, kad tos pačios patalpos Nekilnojamojo turto registre įregistruotos du kartus: ieškovės nuosavybės teise kaip patalpos – slėptuvė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), ir A. K. nuosavybės teise kaip patalpos – kūrybinės dirbtuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios ten pat. Kadangi ieškovė įsigijo nekilnojamąjį daiktą, kuris nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui, tai ji patyrė 9391,09 Eur žalą. Tokia žala atsirado dėl neteisėto atsakovės AB „Lietuvos geležinkeliai“ prašymo įregistruoti neegzistuojančią nuosavybės teisę į patalpas – slėptuvę, pažymėtas nuo R2-3 iki R2-12, R2-14, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės VĮ Registrų centro 1999 m. gegužės 14 d. atlikto neteisėto nuosavybės teisės į šias patalpas įregistravimo AB „Lietuvos geležinkeliai“ vardu.