- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-08
- Bylos Nr.
- T-51-630/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00054-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Nuteistasis
- G. J.
- Kategorijos
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant prokurorui L.Frančiakui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. J. prašymą dėl bausmės įskaitymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuteistasis prašo BPK 451 str., 452 str. pagrindu peržiūrėti Šakių rajono apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendį ir į paskirtą 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę įskaityti pagal 2008-12-02 nuosprendį iš dalies atliktą bausmę.
Prokuroro išvadą – prašymą atmesti, kadangi nuosprendis įsiteisėjęs, o prašymą dėl bylos atnaujinimo reikia paduoti per Lietuvos Aukščiausiąjį teismą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Šakių rajono apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendžiu teismas nusprendė G. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose, nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose, paskirtąsias bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., subendrinti iš dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., paskirtąją bausmę subendrinti su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laikotarpį nuo 2010-02-24 iki 2010-02-25, vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjęs, jis buvo skųstas apeliacine ir kasacine tvarka, todėl pirmosios instancijos teismas neturi jokio teisinio pagrindo peržiūrėti tą patį nuosprendį dar kartą ir spręsti bausmės įskaitymo klausimą. Pagal BPK 451 str., 452 str. paduoti pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo galima tik Lietuvos Aukščiausiajam teismui, o ne nuosprendį priėmusiam teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo G. J. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.