Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Anykščiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, gyv. (duomenys neskelbtini), Anykščių m., teistas 2000-02-10 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str.2d. laisvės atėmimu 6 mėn., bausmės vykdymą atidedant, kaltinamas pagal LR BK 300 str. 2 d. -

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. P. 2003 m. tikslus laikas nenustatytas Anykščių m., (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, vardu Nerijus už 1000 Lt, nusipirkęs žinomą netikrą dokumentą - 2002 m. gegužės 3 d. Kauno vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos egzaminų skyriaus R. P. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), jį iki 2009 m. kovo mėn. 02 d. laikė savo namuose, tą pačią dieną jį gabeno vairuodamas automobilį M. B. A 140, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir panaudojo jį 2009 m. kovo 2d. apie 8 val. pateikdamas dokumentų patikrinimui Anykščių m., A. V. gatvėje sustabdžiusiam pareigūnui D. B..

K. R. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog 2003 m. tikslios datos nepamena pradėjo dirbti UAB (duomenys neskelbtini) Po kelių mėnesių užsidirbęs pinigų galvojo išsilaikyti vairavimo teises. Rūkymo susibūrimo vietoje užsiminė apie tai bendradarbiams. Vienas iš bendradarbių vardu N. pasiūlė vairuotojo pažymėjimą nusipirkti. Jam sakė, jog viskas legalu, teisėta. Jis jau turėjo motociklininko ir traktorininko teises. Pamanė, jog taisykles žino, mokytis nebereikės, todėl ir sutiko tokiu būdu įsigyti vairuotojo teises. Dėl savo padaryto nusikaltimo gailisi.

Liudytojas D. B. parodė, jog 2009-03-02 patruliuodamas keliuose sustabdė R. P.. Jam R. P. pateikė vairuotojo pažymėjimą, kuris buvo įtartinas. Patikrinus duomenų bazėje nustatyta, jog neatitiko kategorijos ir serijos numeriai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio 2009-07-09 specialisto išvados Nr.140-(1934)-ISI-5422 matyti, jog vairuotojo pažymėjimo Nr.KB024631, išduotas R. P. vardu, blankas yra pagamintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras ( b.l.11-12 ).

Iš byloje esančio VĮ „Regitra „ rašto Nr. (1.25)-24-1033 matyti, jog vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinantis teisę vairuoti B,C kategorijų motorines transporto priemones buvo išduotas V. A. vardu. Šiuo metu šis vairuotojo pažymėjimas negalioja. R. P. išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr.JC026183, patvirtinantis teisę vairuoti A kategorijos motorines transporto priemones ( b.l.14 ).

Teismas išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos patikrinęs teismo posėdžio metu, konstatuoja, jog kaltinamojo R. P. kaltė, jog jis 2003 m. tikslus laikas nenustatytas Anykščių m., (duomenys neskebtini), iš nenustatyto asmens, vardu N. už 1000 Lt, nusipirkęs žinomą netikrą dokumentą - 2002 m. gegužės 3 d. Kauno vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos egzaminų skyriaus R. P. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), jį iki 2009 m. kovo mėn. 02 d. laikė savo namuose, tą pačią dieną jį gabeno vairuodamas automobilį M. B. A 140, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir panaudojo jį 2009 m. kovo 2d. apie 8 val pateikdamas dokumentų patikrinimui Anykščių m., A. V. gatvėje sustabdžiusiam pareigūnui D. B., visiškai įrodyta. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 300 str.2d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p. ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. P. padarė tyčinę apysunkią nusikalstamą veiką. Praeityje yra buvęs teistas. Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgtina į tai, jog kaltinamasis nuoširdžiai gailisi, pripažino padaręs nusikaltimą, dirba, charakterizuojamas teigiamai. Todėl teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti netaikant jam realios laisvės atėmimo bausmės.

Sutinkamai su LR baudžiamojo kodekso 67 straipsnio reikalavimais, jam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį ir nubausti laisvės atėmimu devyneriems mėnesiams.

Pritaikyti LR Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1d., 2 dalies 7 punktą ir R. P. paskirtos bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Pritaikyti LR baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 punktą ir R. P. skirti 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoka turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (banke į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)).

Vairuotojo pažymėjimą , Nr. KB 024631 išduotą R. P. vardu palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-22-834/2010

Kardomąją priemonę, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tą pačią, – rašytinį pasižadėjimą neišvykti .

Nuosprendis per 20 dienų, nuo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.