Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Monika Lapukaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A. S. pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Aulaukis“, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, V. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas už antstolio reikalavimų, tai yra už 2019 m. gruodžio 11 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. sausio 23 d. patvarkymu dėl areštuoto turto pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų reikalavimų nevykdymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. K. skirti baudą. Nurodė, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. gruodžio 2 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1276-549/2019, dėl 29 862,86 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“, išieškotojos UAB „Aulaukis“ naudai. 2019 m. gruodžio 11 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuotas skolininkei nuosavybės teise priklausantis turtas, tame tarpe skolininkei priklausančios piniginės lėšos esančios ir/ar patenkančios į įmonės kasą. Nors turto arešto aktas ir buvo išsiųstas tiek skolininkės buveinės adresu, tiek ir įmonės vadovo V. K. gyvenamosios vietos adresu, tačiau turto arešto aktu nustatyti reikalavimai įvykdyti nebuvo. Atsižvelgiant į susidariusią padėtį antstolis 2020 m. sausio 23 d. patvarkymu dėl areštuoto turto pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini) pakartotinai įpareigojo įmonės vadovą per 5 dienų terminą įvykdyti turto arešto akte numatytus reikalavimus, t. y. antstoliui pateikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos knygą. 2020 m. sausio 23 d. patvarkymas išsiųstas įmonės vadovo 2020 m. sausio 13 d. prašyme nurodytu gauti procesinius dokumentus el. pašto adresu. Iki šiol antstolio reikalavimas pateikti įmonės kasos knygą yra neįvykdytas. Skolininkė nemoka turimo ir teismo priteisto įsiskolinimo, o įmonės vadovo pasyvumas apsunkina vykdomojo dokumento įvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 1-3 dalis pareiškimus dėl baudų skyrimo CPK VI dalyje numatytais atvejais teismas išnagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. Šie pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300,00 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. gruodžio 2 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1276-549/2019 dėl 29 862,86 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojai UAB „Aulaukis“. Vykdydamas išieškojimą, antstolis 2019 m. gruodžio 11 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkei nuosavybės teise priklausantį turtą, be kita ko, skolininkei priklausančias pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į įmonės kasą. Turto arešto aktu antstolis įpareigojo skolininkę UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 5 dienas nuo turto arešto akto gavimo pateikti antstoliui įmonės kasos knygą. Turto arešto aktas 2019 m. gruodžio 13 d. išsiųstas skolininkei jos buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), ir įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 171). Antstoliui negavus prašomų dokumentų, antstolis 2020 m. sausio 23 d. patvarkymu dėl areštuoto turto pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini) pakartotinai įpareigojo įmonės vadovą V. K. per 5 dienų terminą įvykdyti turto arešto akte numatytus reikalavimus, t. y. antstoliui pateikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos knygą. 2020 m. sausio 23 d. patvarkymas išsiųstas įmonės vadovo 2020 m. sausio 13 d. prašyme nurodytu gauti procesinius dokumentus el. pašto adresu – (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 164, 173-174). Duomenų, patvirtinančių kad antstolio 2019 m. gruodžio 11 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. sausio 23 d. patvarkymu dėl areštuoto turto pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyti reikalavimai būtų įvykdyti byloje nėra.

Šiuo atveju, skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas V. K. savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu apsunkino vykdymo procesą, duomenų apie priežastis, pateisinančias antstolio įpareigojimų nevykdymą, nėra, todėl už reikalavimo nevykdymą jam skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Atsižvelgiant į skolos dydį, patvarkymo nevykdymo trukmę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. K. skirtina 5,00 Eur dydžio bauda už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. K. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585, 593 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui V. K. 5,00 Eur (penkių eurų) baudą už kiekvieną antstolio 2019 m. gruodžio 11 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. sausio 23 d. patvarkymu dėl areštuoto turto pristatymo Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytų reikalavimų neįvykdymo dieną, skaičiuojant baudą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A. S.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.