- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-03
- Bylos Nr.
- A2.1.-1486-760/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01309-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Kaltinamasis
- A. G.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant A. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Apastata“, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gegužės 5 d. 11 val. 00 min. A. G. vartojo narkotines medžiagas - kanapes ir MDMA. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo minsterijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 1248/15(01), nustatyta, kad A. G. šlapime, paimtame 2015 m. gegužės 5 d. 11 val. 05 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, metilendioksimetamfetamino ir metamfetamino pėdsakų. A. G. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Šalies argumentai
A. G. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015 m. balandžio mėnesio viduryje, tikslios datos nepamena, viename iš Klaipėdos miesto senamiesčio barų vartojo narkotines medžiagas – rūkė žolę ir uostė baltos spalvos miltelius, kurias įsigijo iš nepažįstamo vaikino. Žolę vartojo antrą kartą, uostė narkotines medžiagas pirmą kartą. Narkotikus vartojo savo noru, niekieno neverčiamas.
Motyvuojamoji dalis
A. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno P. D. tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada Nr. T-N 1248/15(01), iš kurios nustatyta, kad A. G. šlapime, paimtame 2015 m. gegužės 5 d. 11 val. 05 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, metilendioksimetamfetamino ir metamfetamino pėdsakų, ir kuri nėra nuginčyta.
Skiriant nuobaudą A. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. G. jau yra baustas už analogišką pažeidimą 2012-07-03, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 40 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu A. G., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15000501062.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.