- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-31
- Bylos Nr.
- 1-2130-408/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41169-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-2130-408/2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu N. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje ir nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimą be užstato, perduodant jį S. H. atsakomybėn, nustatant 1 metų laidavimo terminą. S. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje ir nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimą be užstato, perduodant jį G. K. atsakomybėn, nustatant 1 metų laidavimo terminą. Baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 17 d.
Motyvuojamoji dalis
BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai, taip pat dėl rašybos, aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje neteisingai nurodytas S. G. asmens kodas. Nurodyta rašymo apsirikimo klaida ištaisytina.