Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Agnei Naktinienei,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui R. R. (institucija, duodanti išvadą byloje – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui R. R. dėl nepilnametėms dukros G. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), G. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo buvo pradėta ši civilinė byla. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartis tarp ieškovės I. P. ir atsakovo R. R. tvirtintina, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str. 2 d.).

Posėdžio metu ieškovė ir atsakovas patvirtino, kad ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti.

Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 87 str., 140 str., 293 str., 294 str., 295 str.: bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Pagal Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-03-13 sprendimą Nr.(1.2)-SP1-0618 teisinę pagalbą ieškovei teikė advokatė N.Pulokienė (b. l. 23); ieškovė 50 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Todėl 25 proc. žyminio mokesčio priteistina iš atsakovo (CPK 85 str., 87 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Pasvalio mieste, ir atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pasvalio mieste, pagal kurią:

- atsakovas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka su ieškinio reikalavimais ir įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters G. R., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 500 (penkis šimtus) litų, nepilnametės dukters G. R., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400 (keturis šimtus) litų iš savo uždarbio, iš visų kitų pajamų rūšių nuo 2013 m. gegužės 2 d. (ieškinio pateikimo teismui dienos) iki dukterų pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymui skirtas lėšas pervesdamas į kredito įstaigos sąskaitą;

- šalys sutinka, kad taip būtų pakeistas Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-12-783/2012 dalyje dėl išlaikymo nepilnametėms dukroms priteisimo, kadangi atsirado papildomos nepilnamečių dukterų gydymo ir mokslo išlaidos;

- ieškovė I. P. sutinka su aukščiau nurodytomis sąlygomis.

Civilinę bylą Nr. 2-581-765/2013 m., pradėtą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui R. R. dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo nutraukti.

Valstybei iš atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pasvalio mieste, išieškoti 27 (dvidešimt septynis) litus žyminio mokesčio (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, atsiskaitomoji sąskaita LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660);

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė