Utenos apylinkės teismo nutarimas

M. V. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. gruodžio 26 d., 15 val. 50 min., Mechanizatorių g. 11, Molėtuose, Molėtų r. sav., pakartotinai, kai vairuotojui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str., neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti šių rūšių transporto priemonių, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaiviu, kai nustatytas lengvas (0,91 prom.) girtumo laipsnis. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti pagal LR ATPK 130² str., nes jis pažeidė KET 5 ir 14 p. reikalavimus.

M. V. į teismo posėdį neatvyko. 2016-02-04 buvo gautas elektroninis laiškas, kuriame jis nurodė, kad negalės dalyvauti teismo posėdyje, kadangi išvykęs į užsienį, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Protokole užfiksuotą pažeidimą pripažino visiškai. Paaiškino, kad norėjo pastatyti mašiną stovėjimo aikštelėje gražiai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

M. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo nustatymo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, R. S., N. R. paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais apie pažeidimą, policijos informacinės sistemos duomenimis.

M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad transporto priemonę vairavo esant nustatytam lengvam neblaivumo laipsniui, kas rodo tokio pažeidimo pavojingumą.

Pažymėtina, kad ATPK 130²str. neįtvirtinta galimybė neskirti šio straipsnio sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, jog transporto priemonės konfiskavimas už ATPK 130² straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą gali būti netaikomas ir ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymas yra galimas, kai nustatoma išskirtinė situacija, leidžianti daryti išvadą, jog automobilio savininkas nėra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimą pažeidimo padarymo metu (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. vasario 4 d. nutartį administracinėje byloje Nr. N575-3213/2010). Transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininku nurodytas R. S.. 2016-02-04 teisme gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant bei prie prašymo pridėta automobilio pirkimo-pardavimo sutartis iš kurios matyti, kad R. S. yra pardavęs minėtą automobilį M. V.. Nagrinėjamu atveju pažeidėjas nenurodė jokių išskirtinių aplinkybių, dėl kurių automobilis yra ypatingai būtinas ir jo konfiskavimas neatitiktų administracinės nuobaudos tikslų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal ATPK 130² str. ir skirti jam 1 158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15054203805.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.