Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ajeras“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „Priešgaisrinės sistemos“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad šalys 2017-09-06 sutartį dėl juodojo metalo pirkimo-pardavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė įsipareigojo parduoti, o atsakovė pirkti juodąjį metalą ir juodojo metalo gaminius ir už prekes atsiskaityti pagal ieškovės PVM sąskaitas-faktūras. Ieškovė 2018-05-18 išrašė atsakovei PVM sąskaitą-faktūrą Nr. AMR1050722 – 6642,32 EUR sumai, 2018-05-21 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. AMR1050720 – 17313,73 EUR sumai, 2018-05-29 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. AMR1050790 – 3447,12 EUR sumai ir 2018-05-29 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. AMR1050791 – 299,26 EUR sumai. Ieškovė nurodė, jog nustatytu laiku atsakovė neatsiskaitė su ieškove ir liko skolinga ieškovei 21199,03 EUR dydžio skolą. Byloje esantis tarpusavio skolų suderinimo aktas patvirtina, jog atsakovė 2019-09-20 pripažino 21199,03 EUR skolą ieškovei.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 21199,03 EUR dydžio skola ir 155,31 EUR dydžio palūkanas.

CK 6.37 straipsnyje nurodyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl iš atsakovės priteistina ieškovės naudai 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (21354,34 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018-10-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 EUR sumą. Atsižvelgiant į tai, jog vadovaujantis šiuo įstatymu, ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės šiame įstatyme numatyto dydžio palūkanų. Iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 40 EUR skolos išieškojimo išlaidų.

Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies.

Ieškovė sumokėjo 279 EUR dydžio žyminį mokestį ir patyrė 847 EUR dydžio teisinių paslaugų išlaidas. Atsižvelgiant į CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktą, CPK 93 straipsnio 1 dalį, ieškovei iš atsakovės priteistina 1126 EUR dydžio bylinėjimosi išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Priešgaisrinės sistemos“, juridinio asmens kodas 302542344, 21199,03 EUR (dvidešimt vieno tūkstančio vieno šimto devyniasdešimt devynių eurų 3 centų) dydžio skolą, 155,31 EUR (vieno šimto penkiasdešimt penkių eurų 31 centų) dydžio palūkanas, 40 EUR (keturiasdešimties eurų) dydžio skolos išieškojimo išlaidų, 8 (aštuonių) procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą 21354,34 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-10-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1126 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt šešių eurų) dydžio bylinėjimosi išlaidas, ieškovės UAB „Ajeras“, juridinio asmens kodas 120025478, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.