- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-23
- Bylos Nr.
- A2.2.-492-297/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00396-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Pažeidėjas
- D. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant D. V., išnagrinėjo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), turinčio 8 klasių išsilavinimą, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. V. 2012-07-14 apie 14.10 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Druskininkuose, M. K. Čiurlionio g. 99, slapta pagrobė akinius nuo saulės, padarydamas parduotuvei 19,99 Lt nuostolį. Tokiais veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
D. V. padarytą pažeidimą pripažino, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Be pažeidėjo paaiškinimų, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB MAXIMA LT pareiškimu policijai, poėmio aktu, pažyma apie nesumokėtą prekę.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, kėsinimosi dalyko vertę, pažeidėjo asmenybę (neteistas, galiojančių nuobaudų neturi). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas nedirba, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda -bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teisėja
nutaria:
D. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.