- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-16
- Bylos Nr.
- 2YT-6488-874/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pareiškėjas
- K. A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- G. B., valstybės įmonė Turto bankas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. A. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. B., valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas tikslu paveldėjimo teisės liudijimui gauti prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas K. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje priėmė palikimą, likusį po sutuoktinės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas jį valdyti (b. l. 1-2).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. B. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti (b. l. 21).
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimo tenkinimui neprieštarauja, jei visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiškėjas priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, prašė bylą nagrinėti valstybės įmonės atstovui nedalyvaujant (b. l. 18-19).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškimu (b. l. 1-2), pateiktais rašytiniais įrodymais byloje – pareiškėjo asmens dokumento, sutuoktuvių liudijimo kopijomis, J. B. mirties liudijimo kopija, Joniškio rajono notarų biuro 2018 m. rugsėjo 14 d. liudijimo Nr. 1-4016 kopija, nekilnojamojo turto registro išrašo kopija, Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2004 m. spalio 26 d. nutarties Nr. 95 kopija, notariškai patvirtinto testamento kopija, pažymos apie pareiškėjo deklaruotą gyvenamąją vietą kopija (b. l. 4-13) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo sutuoktinė J. B., a. k. (duomenys neskelbtini). J. B. paliktą turtą (nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini)) pareiškėjas K. A. B. faktiškai pradėjo valdyti iš karto po palikėjos mirties, nes pareiškėjas po sutuoktinės mirties toliau gyveno jam ir palikėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, mokėjo mokesčius, prižiūrėjo, tvarkė. Šios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimą ir rūpinimąsi juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. Iš Joniškio rajono notarų biuro gautas liudijimas, kad mirus J. B. į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos J. B. palikimo priėmimo faktų (b. l. 7). Pareiškėjas, kaip J. B. sutuoktinis paveldi pagal įstatymą su pirmos eilės įpėdiniais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis). Suinteresuotas asmuo G. B. taip pat yra pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą, tačiau jis po motinos J. B. mirties dėl palikimo priėmimo nesikreipė, su pareiškimu sutinka, į turtą nepretenduoja. Pareiškimo patenkinimas sukels pareiškėjui teisines pasekmes – pareiškėjas turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Byloje yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiškėjas įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių prašomą nustatyti faktą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas K. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po sutuoktinės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.