Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos A. P., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, besimokančios (duomenys neskelbtini) , nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. 2016 m. spalio 15 d., 01.34 val., Gedimino g., ties namu Nr. 16, Skuodo m., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „SKODA OCTAVIA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Teismo posėdžio metu A. P. prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, jog vairuotojo pažymėjimo neturi, nes nėra įgijusi. Yra išsilaikiusi mokyklinį vairavimo egzaminą. Draugė gavo dovanų automobilį, nuvyko apžiūrėti. Kol draugė buvo laikinai išvykusi, ji nusprendė apsukti keletą ratų automobilių stovėjimo aikštelėje. Transporto priemonę pasiėmė be draugės žinios ir važiavo aikštelėje. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes yra nedirbanti, besimokanti išlaikoma tėvų.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė įrodyta: jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-74809712-16, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vyr. patrulio V. V., tyrėjos A. D. tarnybiniais pranešimais. A. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Parenkant ir skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į teisės pažeidimo pobūdį – tai, kad pažeidimas nesukėlė jokių pasekmių, t. y. pažeidimo sudėtis formali, vairavo automobilių aikštelėje, nedideliu greičiu, vedama smalsumo pabandyti naują draugės automobilį. Taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – tai, kad ji niekada anksčiau nebausta, yra jauno amžiaus, yra išlaikiusi mokyklinius vairavimo egzaminus, yra besimokanti vidurinio lavinimo mokykloje, neturi savarankiškų pajamų, išlaikoma tėvų. Taip pat atsižvelgiama į teismo nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.), bus pasiekti paskiriant švelnesnę administracinė nuobauda nei numatyta sankcijoje. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju, atsižvelgus į A. P. socialinę padėtį ir jos brandą, baudos dydis nustatomas, pagal įstatymo analogiją kaip ir baudžiant nepilnamečius asmenis, t. y. paskiriant pusę minimalios įstatyme numatytos baudos (ATPK 30(1)).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

A. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, pritaikius ATPK 30¹ straipsnį, paskirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001 ir ROIK Nr. 16062461823. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.