- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-15
- Bylos Nr.
- II-3-443/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00088-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundo dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato 2016 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 91NT-49368744-14 panaikinimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šakių rajono apylinkės teisme 2016 m. vasario 11 d. gautas J. V. skundas. Pareiškėja J. V., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 291 str., tiesiogiai Šakių rajono apylinkės teismui skundžia Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato 2016 m. sausio 25 d. nutarimą nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, Nr. 91NT-49368744-14, prašydama šį nutarimą panaikinti, grąžinti bylą iš naujo tirti ir perduoti ją kitam policijos komisariatui.
Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d. nustatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams, išskyrus atvejus, kai skundas paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Organas (pareigūnas) per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos ATPK 295 str. nustato, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 str. 2 d. nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.
Konstatuotina, kad pažeista nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka, todėl administracinė byla nėra visiškai parengta bylos nagrinėjimui ir tai kliudo teismui ją išnagrinėti. Įstatymui nenumatant galimybės atsisakyti priimti skundą (Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 3 d.) ar grąžinti skundą trūkumams pašalinti (Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 6 d.), skundas perduotinas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatui Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos ATPK 295 str. numatytiems procesiniams veiksmams atlikti.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 p., 292 str. 2 d., 295 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato 2016 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 91NT-49368744-14 panaikinimo, perduoti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatui.
Nutartis neskundžiama.