- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-96-284/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- I. K.
- Kategorijos
- 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, išnagrinėjusi
I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, neteistos
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. K. 2015 m. gruodžio 22 d. apie 17 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, P. kaime, tėvo A. K. namuose, iš piniginės pagrobė jam priklausančius 100 eurų. Padaryta turtinė žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais I. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.
I. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdžiusi inkriminuotą pažeidimą ir nurodė, kad supranta padarius teisės pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti, nes neturi galimybių iš karto sumokėti baudos.
Motyvuojamoji dalis
Be I. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiškimu (2-5 b. l.), nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (7 b. l.), registro duomenų išrašu (8-9 b. l.).
I. K. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), byloje duomenų apie nuobaudas administracine tvarka nėra, teisės pažeidimą padarė būdama anksčiau padariusi nusikalstamas veikas (8-9 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), bedarbė, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 86 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
I. K. prašymu, atsižvelgus į jos turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajam A. K. neteisėta I. K. veika padarytas 100,00 eurų turtinis nuostolis ir jis nėra atlygintas, todėl I. K. įpareigotina atlyginti nukentėjusiajam padarytą 100,00 Eur (vieno šimto eurų) turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., teisėja
nutaria:
i. k. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir ją nubausti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.
Paskirtos 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų piniginės baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant I. K. sumokėti ją per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, įmokas kas mėnesį mokant iki paskutinės mėnesio dienos tokiu grafiku: pirmąjį mėnesį - įmokant 30 (trisdešimt) eurų, likusius 2 (du) mėnesius - įmokant 28 (dvidešimt aštuonių) eurų įmokas.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16054899782.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Įpareigoti I. K. atlyginti nukentėjusiajam A. K. padarytą 100,00 Eur (vieno šimto eurų) turtinį nuostolį.
Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.