Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio miesto apylinkės teismo hipotekos teisėja Ineta Baliukaitytė, išnagrinėjusi pareiškėjo - kreditoriaus AB DNB bankas atstovo advokato Nerijaus Jurčiukonio prašymą pripažinti negaliojančiu prarastą sutartinės hipotekos lakštą ir baigti įkeitimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas LR CPK 556 str. tvarka prašo pripažinti negaliojančiu sutartinio įkeitimo lakštą Nr. 14/2/2006/0000347, įregistruotą 2006-09-07 Rokiškio rajono apylinkės teismo hipotekos skyriuje, kuriuo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prievolės pagal kreditavimo sutartį Nr. 05/395 įvykdymo užtikrinimui kreditoriui AB DNB bankas (buvęs pavadinimas AB NORD/LB Lietuva), į. k. 112029270, buv. J.Basanavičiaus g. 26, Vilnius, įkeitė kilnojamąjį turtą – javų kombainą, traktorių, sėjamąją, mobilią džiovyklą, grūdų drėgnomatį, temperatūros daviklį, panaikinti įrašą hipotekos registre ir baigti įkeitimą.

Nurodė, kad įkeitimo lakštas yra prarastas, skolinis įsipareigojimas įvykdytas.

2012-07-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 544, 550, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011-12-22 įstatymas Nr. Xl-1843, pakeitęs hipotekos santykius. Tačiau šio įstatymo 34 straipsnio 3 dalis nustato, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtas išieškojimas vykdomas pagal procesines teises normas, galiojusias iki šio įstatymo įsigaliojimo.

Prašymas tenkintinas. Įkeisto turto hipoteka gali būti išregistruota tik pateikus hipotekos (įkeitimo) lakšto originalus su įrašu apie skolinio įsipareigojimo įvykdymą. Kreditorius nurodė, jog įkeitimo lakštas yra prarastas. Apie prarastą lakštą 2012-07-03 paskelbta interneto tinklapyje www.teismai.lt „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“.

Per mėnesį nuo paskelbimo dienos dokumentų turėtojas pareiškimo dėl savo teisių į šį dokumentą ir dokumento originalo nepateikė. Todėl šalių teisės pagal prarastą hipotekos (įkeitimo) lakštą grąžintinos vadovaujantis hipotekos įrašais. Šis lakštas pripažintinas negaliojančiu (LR CPK 556 str.).

Iš kreditoriaus pareiškimo matyti, kad visas skolinis įsipareigojimas įvykdytas.

Jeigu buvo pripažintas negaliojančiu hipotekos ar įkeitimo lakštas, pagal kurį skolinis įsipareigojimas jau įvykdytas, šio sprendimo pagrindu panaikinamas įkeitimo įrašas hipotekos registre ir hipoteka ar įkeitimas pasibaigia (LR CPK 556 str. 5 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.197 str. 5 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 292 str., 335 str., 442 str. 11 p., , 544 str., 545 str., 554 str., 556 str., 567 str.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

Pripažinti negaliojančiu įkeitimo lakštą Nr. 14/2/2006/0000347, įregistruotą 2006-09-07 Rokiškio rajono apylinkės teismo hipotekos skyriuje, grąžinant šalių teises pagal prarastą vardinį hipotekos lakštą vadovaujantis hipotekos registro įrašais.

Baigti hipoteką pagal įkeitimo lakštą Nr. 14/2/2006/0000347, įregistruotą 2006-09-07 Rokiškio rajono apylinkės teismo hipotekos skyriuje, ir išregistruoti šį lakštą iš hipotekos registro.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui, įsiteisėjusios – CHĮF Hipotekos skyriui prie Panevėžio apylinkės teismo, įrašo hipotekos registre padarymui.

Nutartis per 7 dienas patvirtintos nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant hipotekos skyriuje prie Panevėžio miesto apylinkės teismo.