- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-11-29
- Bylos Nr.
- e2-15833-457/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-01048-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Ieškovas
- Šiaulių teritorinės ligonių kasos
- Atsakovas
- K. V.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui K. V. dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa prašo priteisti iš atsakovo K. V. 769,60 Eur Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytos žalos.
Atsiliepimas
Atsakovui ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 15 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti asmeniškai 2018 m. lapkričio 10 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. lapkričio 26 d. Atsakovui buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovės reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškiniu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, dokumentais, įrodančiais asmens sveikatos priežiūros paslaugų, suteiktų G. P., išlaidų dydį, pranešimu atsakovui dėl žalos atlyginimo, nustatyta, kad atsakovas Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalyje, t. y. už kelių transporto eismo saugumo taisyklių pažeidimą, dėl kurio įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo nesunkiai sutrikdyta G. P. sveikata. Iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už G. P. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei ieškovė sumokėjo 769,60 Eur. Taigi, šios nustatytos aplinkybės leidžia manyti, kad atsakovo neteisėta veika priežastiniu ryšiu susijusi su žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atsiradimu. Ieškovė 2018 m. rugsėjo 4 d. raštu Nr. S-3232 kreipėsi į atsakovą, prašydama atlyginti žalą, tačiau atsakovas į pranešimą neatsakė ir žalos neatlygino.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, jog savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.290 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.
Nustatyta, kad atsakovas K. V. yra atsakingas už G. P. padarytą nesunkų sveikatos sutrikdymą ir už iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų suteiktų asmens sveikatos priežiūros paslaugų atlyginimą, todėl G. P. gydymui iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokėtos lėšos – 769,60 Eur, regreso teise priteistinos iš atsakovo K. V. žalą patyrusiai Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.
Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, iš atsakovo turi būti išieškomos į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro nustatyto dydžio žyminis mokestis 17 Eur, nuo kurio ieškovė yra atleista CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 769,60 Eur (septynis šimtus šešiasdešimt devynis eurus 60 ct) žalos atlyginimo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Europos aikštė 1, 03505 Vilnius, įmonės kodas 191351679, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, esanti Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai.
Priteisti iš atsakovo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 17 Eur (septyniolika eurų) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.
Atsakovas K. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.