Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-Kelmės rajone, lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, deklaruojama gyvenamoji vieta K r. sav., faktinė gyvenamoji vieta - Kretingos rajonas baustas administracine tvarka, teistas 2017-07-21 pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso (toliau- LR BK) 129 str. 1 d., terminuotas laisvės atėmimas 7 metams (nuosprendis neįsiteisėjęs, nes apskųstas apeliacine tvarka), kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

mušdamas sukėlė žmogui fizinį skausmą ir jį nežymiai sužalojo, t.y.

2017-11-18 apie 7.00 val., Kretingos rajone, apsvaigęs nuo alkoholio, išgertuvių metu užpuolė A. V. ir ne mažiau kaip 13 kartų smogė jai kumščiu į viršutinę kūno dalį, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą atitinkančius sužalojimus - poodines kraujosruvas akių vokuose, intradermalines kraujosruvas kaktoje ir viršutinės lūpos odoje dešinėje, žaizdą viršutinės lūpos gleivinėje dešinėje.

Ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis kaltu dėl inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino pilnai. Sutiko bylą nagrinėti pagreitinto proceso ir sutrumpintų įrodymų tvarka. Paaiškino, kad 2017-11-18 visą naktį su pažįstamais, ir tuo pačiu su drauge A. V., savo namuose Kretingos rajone, g. vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 7.00 val. tarp jo ir A. V. kilo žodinis konfliktas, peraugęs į smurtą. Buvo neblaivus, todėl visko, kas vyko nepamena. Pripažįsta, kad ir ne mažiau kaip 13 kartų smogė pastarajai kumščiu į viršutinę kūno dalį (veidą, kaktą) ir padarė sužalojimus, nurodytus specialist išvadoje. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Blaivus nusikaltimo nebūtų padaręs.

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta nukentėjusiosios parodymais, liudytojos apklausa, specialisto išvada, kitais byloje surinktais įrodymais.

Policijos pareigūnų tarnybinio pranešimo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo duomenimis fiksuota, kad 2017-11-18 apie 7 val. 4 min. prie namo, atvykę policijos pareigūnai, dar būdami kieme, pro langą pamatė, kad viduje vyras muša moterį. Pareikalavus nutraukti veiksmus, vyras nereagavo. Pareigūnams išstūmus langą ir patekus į vidų nustatyta, kad A. V. mušė . A. V.išoriškai apžiūrint konstatuoti patinimai abiejų akių srityse. Fotolentelė (tom. 1, b.l. 1-12).

2017-11-18 d. 7 val. 59 min. nustatytas 1,55 prom. girtumas (tom. 1, b.l. 5).

Nukentėjusioji A. V. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2017-11-18 naktį iki paryčių namuose gėrė alkoholį su, , ir dar vienu vaikinu, kuris buvo A draugas. Paryčiui supyko, kad svečiai nesiskirsto, jai paprieštaravus, ėmė ją mušti. Po pirmų smūgių vaikinai pabėgo. juos vijosi. Grįžęs mušė ją toliau. prašė nusiraminti, bet pastarasis nepakluso prašymui ir toliau ją mušė. Galėjo būti suduota ne mažiau kaip 13 smūgių. Buvo neblaivi, visų įvykio aplinkybių nepamena (tom. 1, b.l. 29-30).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja paaiškino, kad nuo 2017-11-18 d. 2 val. R A name gėrė alkoholį su A. V., R A ir dar dviem vaikinais. Apie 6 val. R A supyko ir pradėjo mušti A. V.. B. R. Araminti, šis neklausė. Iš pradžių pabėgo vaikinai, vėliau ir ji. Būdama lauke girdėjo, kaip mušama A. V. cypė. Kažkuris iš vaikinų iškvietė policiją (tom. 1, b.l. 56-57).

2017-11-20 A. V. sužalojimų teismo medicininio tyrimo duomenimis Nr. G 2075/2017 (3), tiriamajai konstatuotos poodinės kraujosruvos akių vokuose, intradermalinės kraujosruvos ir viršutinės lūpos odoje dešinėje, gyjanti žaizdelė viršutinės lūpos gleivinėje dešinėje. Konstatuotas nežymus sveikatos sutrikdymas (tom. 1, b.l. 45-46).

K. R. Ar paskirta kardomoji priemonė - suėmimas iki 2017-11-29. R A LR BPK 140 str. numatytais pagrindais sulaikytas 2017-11-18 7 val. (tom. 1, b.l. 60-61, 99-104).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad pagal LR BK 140 str. 1 d. R. A. veika kvalifikuojama teisingai, nes jis mušdamas sukėlė fizinį skausmą A. V. ir ją nežymiai sužalojo. Nesunkus nusikaltimas padarytas tiesioginia tyčia.

Bausmės skyrimas

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi teisingumo principu ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo lengvinančia aplinkybe teismas laiko, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusikalsti (LR BK 59 str.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko girtumą, nes girtumas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Kaltinamasis R A padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, gailisi padaręs nusikaltimus, nedirbo ir neturėjo legalaus pragyvenimo šaltinio, baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau neteistas (teistas 2017-07-21 pagal LR BK 129 str. 1 d., terminuotas laisvės atėmimas 7 metams, nuosprendis neįsiteisėjęs, nes apskųstas apeliacine tvarka). Teismas vertina, jog siekiant R A sulaikyti nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti atlikus bausmę, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskiriant arešto bausmę. Į bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime būtą laiką. Taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 50 str. ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 106, 297, 298- 308, 432 str., teismas

nusprendžia:

R A, a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirti septyniasdešimt penkių (75) parų areštą.

Taikyti LR BK 64 ¹ str., paskirtą 75 parų areštą mažintina vienu trečdaliu ir R A, a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę bausmę- areštą penkiasdešimt (50) parų.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo metu būtą laiką nuo 2017-11-18 iki 2017-11-19 ir suėmime būtą laiką nuo 2017-11-19 iki 2017-11-24.

Kardomąją priemonę- suėmimą, panaikinti ir RA, a. k. (duomenys neskelbtini) paleisti teismo salėje.

Nuosprendžiui įsiteisėjus R A, a. k. (duomenys neskelbtini) suimti ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo suėmimo dienos.

Civilinio ieškinio nėra.

Nuosprendį per 20 dienų, nuo nuosprendžio gavimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per Kretingos rajono apylinkės teismą.