- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-12
- Bylos Nr.
- eI2-2080-644/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03636-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Daina Kukalienė, Audrius Grauželis, Jolanta Medvedevienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tigruva“
- Atsakovas
- Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio, (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dainos Kukalienės ir Jolantos Medvedevienės,
dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Tigruva“ atstovui R. V. Gabrilavičiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Tigruva“ skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Tigruva“ (toliau – ir UAB „Tigruva“) skundu kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2025-05-29 raštą Nr. 25SD10694 „Dėl įsipareigojimų įdarbinti užsieniečius teikimo“, kuriuo pareiškėjai UAB „Tigruva“ nustatytas 6 mėn. terminas (iki 2025-11-29 imtinai) nepriimti darbdavio teikiamų įsipareigojimų įdarbinti užsieniečius Lietuvos Respublikoje (toliau – ir Sprendimas).
Pareiškėjos atstovas teismo posėdžio metu skundą palaikė ir paaiškino, kad viena iš pareiškėjos veiklos sričių – įvairių statybos darbų atlikimas. Minėtiems darbams atlikti pareiškėja yra pasitelkusi keleto užsienio šalių piliečius, kuriems yra teikusi tarpininkavimo raštus dėl nurodytų piliečių leidimų laikinai gyventi Lietuvos Respublikos teritorijoje darbo pagrindu išdavimo. Atsakovas 2025-05-22 tuometiniam pareiškėjos direktoriui Ž. G. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 4500-ANR_P-69-2025 (ROIK: 25273289196) (toliau – ir Protokolas) pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 542 straipsnio 2 dalį už tai, kad Ž. G. nepranešė atsakovui apie visą eilę užsieniečių, kurie neatvyko pas pareiškėją, kaip darbdavį, pasirašyti darbo sutarties nustatytu laiku. Už minėtą nusižengimą Ž. G. buvo pasiūlyta sumokėti 70 EUR dydžio baudą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio reikalavimus.