Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-08-31 · Civilinė byla Nr. B2-848-372/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-31
Bylos Nr.
B2-848-372/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Simonaitienė
Ieškovas
O. K.-K.
Atsakovas
UAB „Svarbita“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-848-372/2016Teisminio proceso Nr.2-58-3-00256-2016-0Procesinio sprendimo kategorija3.1.2.2.2; 3.4.2.2;(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 31 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo ieškovės O. K.-K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Svarbita“ ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pateikiant pareiškimą, ieškovė O. K.-K. atsakovės UAB „Svarbita“ buveinę nurodė Krymo g. 18-8, Šiauliai. Pareikalavus papildomų įrodymų, paaiškėjo, kad UAB „Svarbita“ buveinė yra Kauno m.sav. Kauno m. Draugystės g. 17-1 (b.l.11-12). Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos CPK nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis. Bylą nagrinėja apygardos teismas, kurio vietovėje yra įmonės buveinė. Juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (CPK 29 straipsnis). Esant tokioms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad nagrinėjama byla dėl bankroto bylos iškėlimo yra neteisminga Šiaulių apygardos teismui. Teismas neturi teisės nutraukti bylos ar palikti ieškinį nenagrinėtu, o privalo ją perduoti pagal teismingumą. Tokiu atveju byla perduodama Kauno apygardos teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti bylą Nr. B2-848-372/2016 nagrinėti pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Birutė Simonaitienė