Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant ieškovei M. A. K., jos atstovei advokatei Ingai Radinienei, dalyvaujant atsakovei R. P., jos atstovei advokato padėjėjai Linai Breskuvienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. A. K. ieškinį atsakovei R. P. dėl turto pripažinimo asmenine sutuoktinio nuosavybe.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Sprendžiant ginčą dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinimo asmenine ieškovės nuosavybe, teismo posėdžio metu bylos šalys pateikė ieškovės ir atsakovės pasirašytą taikos sutartį bei prašė civilinę bylą nutraukti. Ieškovė ir atsakovė parodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sąlygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos. Bylos šalys sutarė, jog ieškovės vardu esantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pripažįstamas asmenine ieškovės nuosavybe, o atsakovė prieš pasirašant taikos sutartį iš ieškovės gavo 1000,00 eurų.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkinamas.

Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).

Atsakovė šioje byloje atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, todėl iš jos bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos. Ieškovei grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, taip pat iš ieškovės valstybei priteisiamos 25 proc. dydžio teisinės pagalbos, suteiktos atsakovei, išlaidos bei visos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos. Padaromas grąžintinos ir mokėtinų sumų įskaitymas sekančiai – ieškovei grąžinama 37,50 € (sumokėjo 50 €) žyminio mokesčio, iš ieškovės valstybei priteisiamos 35,20 € teisinės pagalbos išlaidų (visos išlaidos 140,80 €) ir 7,30 € procesinių dokumentų įteikimo išlaidos. Tokiu būdu iš ieškovės valstybei priteisiamos 5,00 € dydžio bylinėjimosi išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 140, 293, 294 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės M. A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) tokio turinio taikos sutartį byloje dėl turto pripažinimo asmenine ieškovės nuosavybe:

“1. Atsakovė R. P. pripažįsta butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmenine M. A. K. nuosavybe.

2. Taikos sutarties pasirašymo metu M. A. K. sumokėjo R. P. 1000,00 € (vieną tūkstantį eurų) piniginę kompensaciją.

3. Šalys viena kitai pretenzijų dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), neturi ir ateityje neturės.

4. R. P. patvirtina, kad 1000,00 € (vieno tūkstančio eurų) kompensaciją pagal šios sutarties 2 p. gavo.

5. Ieškovės bylinėjimosi išlaidos lieka ieškovei, dalis atsakovės bylinėjimosi išlaidų priteisiamos iš ieškovės.

6. Šalys nurodo, kad ši taikos sutartis dėl buto pripažinimo asmenine ieškovės nuosavybe sudaryta laisva valia, prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-504-649/2020, užvestą pagal ieškovės Marės A. K. ieškinį, nutraukti.“

Civilinę bylą dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinimo asmenine Marės A. K. nuosavybe nutraukti.

Priteisti valstybei iš Marės A. K. 5,00 € (penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu.