Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei, pataisos inspekcijos atstovei Izoletai Ligeikienei, nuteistajam R. B., teismo posėdyje išnagrinėjo Šilalės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajam R. B. pareiškimo ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. B. nuteistas 2011 m. balandžio 20 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. , vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. prie paskirtos 2 m. laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis 2011-01-12 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėn. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras bei įpareigotas per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įmokėti 5 MGL – 650 Lt įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Šilalės rajono pataisos inspekcija siūlė nuteistajam R. B. pareikšti įspėjimą ir paaiškino, kad R. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neįvykdė teismo skirto įpareigojimo per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įmokėti 5 MGL – 650 Lt įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įpareigojimo terminas sumokėti 650 Lt įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą baigiasi 2011 m. rugsėjo 11 d., tačiau R. B. net nepradėjo įmokos mokėti.

Nuteistasis R. B.neprieštaravo teikimo tenkinimui ir paaiškino, kad teismo skirto įpareigojimo per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įmokėti 5 MGL – 650 Lt įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą neįvykdė, nes neturi pajamų. Pragyvena iš atsitiktinių darbų, už kuriuos per dieną gauna tik 20 Lt. Registruotas darbo biržoje, tačiau nuolatinio darbo nepavyksta rasti, jokių socialinių išmokų negauna. Pats kreipėsi į darbo biržą ir į seniūniją dėl viešų darbų jam skyrimo, tačiau buvo nurodyta, kad kai bus, jam praneš. Iki šiol pranešimo negavo.

Prokurorė Roma Kiselevičienė prašė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nepažeidė teismo skirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Tačiau nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neįvykdė teismo skirto įpareigojimo per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įmokėti 5 MGL – 650 Lt įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Atsižvelgiant į tai, kad šio įpareigojimo nuteistasis neįvykdė dėl objektyvių priežasčių, t.y. neturėjimo pajamų, iš kurių galėtų vykdyti įpareigojimą, teikimas dėl įspėjimo pareiškimo, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.; Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p.

NUTARĖ:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.