Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-16 · Byla Nr. A2.11.-304-412/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-16
Bylos Nr.
A2.11.-304-412/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11-304-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00195-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;50.1.1.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 16 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam J. J., išnagrinėjęs J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta Panevėžio miesto savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į adm.teisės bylos nagrinėjimą J. J. neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant atsakomybėn trauktinam asmeniui.

Nustatyta, kad J. J. 2014 m. rugsėjo 24 d. apie 16²⁰ val., Panevėžio g. 7, Pumpėnų mstl., Pasvalio r., kitoje administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK 07-14-8783745, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, policijos pareigūnui melagingai nurodė savo asmens duomenis, tai yra, nurodė kito asmens duomenis. Tokias savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.

J. J. byloje esančiame pasiaiškinime (b.l. 4) kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro viršininko V. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimu (b.l. 6), Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro išvada (b.l. 7), V. G. skundu (b.l. 8), administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija (b.l. 9), Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimu (b.l. 10), fotonuotraukomis (b.l. 11; 12), Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK vyriausiojo patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 13), A. K. paaiškinimu (b.l. 14), J. J. paaiškinimu (b.l. 15), Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK patrulių būrio vado A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 16-17).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į J. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl skirtina minimaliausia įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – 289 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 187² str.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str, ir skirti 289 (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis