Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. L. (V. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., Trakų r. sav., Lentvaris, (duomenys neskelbtini) ( Litekos sistemos duomenimis ), deklaruota gyv. v. Trakų r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2016 m. gegužės 27 d., apie 00:30 val., Vilniaus r., Kenos užkardos veikimo teritorijoje, Šiulgių kaimo prieigose, valstybės sienos apsaugos zonoje prie VSŽ Nr. 1116, neteisėtai gabeno 2500 pakelių (50 000 vnt.) cigarečių „Fest“ (kirilica), su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tai yra be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra muitinė vertė 6250 eurų, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p., 3.4 p.,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 4 d.

V. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Tai reiškia, kad poįstatyminis teisės aktas – 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės“ – taikytinas sprendžiant klausimą dėl tabako gaminių laikymo ir gabenimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad buvo prie valstybės sienos, nes norėjo gabenti cigaretes; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 1449D-61803883-16, 2016-05-27 tarnybinio šuns panaudojimo aktu, VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečio ir jaunesniosios specialistės tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog 2016-05-27 apie 00.20 val. ties VSŽ Nr. 1116 tarnybinis šuo „Korsa“ nuo patrulių tako aptiko pėdsakus, vedančius į Lietuvos Respublikos gilumą, šuo jais sekė apie 150 m, kur krūmais apaugusioje vietovėje aptiko keturis ant žemės gulinčius asmenis, kurių vienas buvo V. L., gim. 1996-10-11, bei šalių jų penkias dėžes su 2500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos pateiktais dokumentais, kuriais remiantis gabentų cigarečių muitinė vertė įvertinama 6250 eurų sumai.

V. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, gabentų cigarečių kiekį (2 500 pakelių) ir vertę (6 250 eurų), į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į tai, jog prekės konfiskuotos administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1004-927/2016, šioje byloje šis klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. L. (V. L.) pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 163² straipsnio 4 dalyje ir skirti 2 896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) eurų baudą.

Neteisėtai gabentų prekių konfiskavimas išspręstas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1004-927/2016.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16058278637.

I. V. L., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.