- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-28
- Bylos Nr.
- 2-4694-571/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03917-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- L. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- A. M., R. M.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiškėjai laimutei Zenkevičienei, jos atstovei advokato padėjėjai V. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenimis A. M., R. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Pareiškėja L. Z. ,paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu , prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po motinos S. M. mirties , į jai priklausantį turtą , palikimą priėmė jos sutuoktinis V. M. , pradėdama jį faktiškai valdyti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys pateikė teismui atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, kad su prašymu sutinka, prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas .
Asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susiję su realiomis aplinkybėmis (veiksmais, įvykiais), kurios teisės normų pagrindu įgyja teisinę reikšmę. Vienas tokių faktų yra palikimo priėmimas. Kad įgytų palikimą, įpėdinis jį turi priimti (CK 5.50 str. 1 dalis).
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pareiškėja ir suinteresuoti asmenys yra S. M. ir V. M. vaikai (b.l.20-22). S. M. mirė 2012-11-04, o V. M. mirė 2015-06-26 (b.l.10-11). Po S. M. mirties į notarą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.18). Remiantis išdėstytu ir iš byloje surinktų rašytinių įrodymų; mirties liudijimas (b.l. 10-11), notaro liudijimu (b.l.18) , liudytojų V. V. ir J. J. parodymais, rašytiniais įrodymais apie mokamus mokesčius už turtą ir komunalines paslaugas nustatyta , kad pareiškimas pagrįstas ir įrodytas (CK 5.51 str.).
Nustatyta, kad po S. M. mirties, į jai priklausantį turtą palikimą priėmė jos vyras V. M.. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas pareiškėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Iš pareiškėjos priteistina 7,47 eurai pašto išlaidų valstybės naudai ( LR CPK 88 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
NUSPRENDĖ:
Pareiškimą patenkinti .
Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012m. lapkričio 04d , gyvenusios Marijampolė , Gedimino gt.91, į jai priklausantį turtą , palikimą priėmė V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2015m. birželio 26d. pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos L. Z. a.k. (duomenys neskelbtini). Gedimino 91,Marijampolė 7,47 eurus pašto išlaidų valstybės naudai (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 d., apeliaciniu skundu, nuo sprendimo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant , per Marijampolės rajono apylinkės teismą.