- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-27
- Bylos Nr.
- A2.5.-270-439/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00234-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- M., T.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nedirbančios, ištekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini)., spec. vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
M. T. nuo 2012-04-01 iki 2013-04-01 pardavė pieną perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos patvirtintiems pieno supirkėjui AB „Žemaitijos pienas“. Patikros vietoje metu nustatyta, kad M. T. pardavė ne tik savo vardu registruotų karvių pieną. Pieno gamintojų turimų melžiamų karvių skaičius, įregistruotų ūkinių gyvūnų registre nepagrindžia pagaminto ir perdirbti parduoto pieno supirkėjui pieno kiekio. Remiantis ŽŪM 2012 m. vasario 20 d. protokolu Nr. 8D-76(5.50) priimtomis 200-800 kg mėnesio karvės produktyvumo ribomis ir tuo, kad 3 mėnesių laikotarpiu po prieauglio atsivedimo arba gegužės – rugsėjo mėnesiais karvės mėnesinis produktyvumas gali siekti 1200 kg. Nustatyta ir apskaičiuota, kad pieno gamintoja 2012 m. spalio mėnesį iš ūkyje laikomų 4 karvių galėjo pagaminti iki 3200 kg pieno, tačiau pardavė 3429,9 kg pieno. Metinis bandos produktyvumas neviršytas. M. T. pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr.3D-495 (LR žemės ūkio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr.3D-184 redakcija) 10.2 ir 16 punktuose nustatytus reikalavimus.
M. T. kaltę iš esmės pripažino visiškai ir paaiškino, kad teisės pažeidimą padarė dėl neapdairumo, neskaičiavo parduodamo pieno kiekio, tačiau teigė, kad pardavė savo registruotų karvių pieną. Gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
M. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir ataskaita, pažyma apie laikomus gyvulius.
Skiriant nuobaudą M. T. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę (nebausta metu laikotarpyje, neteista). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1d. ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais
NUTARĖ:
M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str.1 dalį paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.