Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. I. 2021 m. balandžio 18 d. 17.30 val., nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo savo dukrą A. I., gimusią (duomenys neskelbtini) metais, nes A. I. prie (duomenys neskelbtini) daugiabučio, esančio parkelio, Mažeikių mieste, sumušė ir sulaužė akinius A. V., gimusiai (duomenys neskelbtini) metais.

Tokiais savo veiksmais K. I. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama K. I. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad jos dukra A. I. 2021 m. balandžio 18 d. apie 17.30 val. parėjusi į namus pasakė, kad susimušė su kita mergaite, kuriai sulaužė akinius. Ji stengiasi dukrą tinkamai auklėti, tačiau dukra kartais jos neklauso ir dažnai įsivelia į muštynes su kitais vaikais. Ateityje stengsis daugiau dėmesio skirti dukros auklėjimui. Nuoširdžiai gailisi, kad jos dukra sumušė kitą mergaitę ir, kad muštynių metu buvo sulaužyti akiniai.

Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei K. I. kaltę, padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje surinkti įrodymai: 2021 m. balandžio 22 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-1503-2021, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės; Gyventojų registro išrašas apie asmenį, kuriame nurodyta, kad A. I. tėvai yra R. I. ir K. I.; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2021 m. balandžio 21 d. nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kuriame nurodytos įvykio aplinkybės ir tai, jog A. I. veikos padarymo metu nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio ji atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl ikiteisminis tyrimas nepradėtas; 2021 m. balandžio 18 d. pareiškimas apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolas, kuriame nurodyta, kad į teisėsaugos institucijas kreipėsi nukentėjusiosios mama dėl dukrai sulaužytų korekcinių, vardinių akinių ir fizinės žalos padarymo; informacinis pranešimas ROIK 0121000247336, iš kurio matyti, kad 2021 m. balandžio 18 d. gautas pareiškėjos pareiškimas apie tai, jog buvo sumušta jos dukra; bendra įvykio informacija; išrašas iš Administracinių nusižengimo registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę (2018 m. liepos 11 d. buvusi bausta už analogiško pobūdžio administracinį nusižengimą, nedirbanti), į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą bei nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į administracinį nusižengimą padariusio asmens asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, pažeidėjai paskyrus ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

K. I. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įspėjimas įsiteisėja nuo nutarimo paskelbimo momento, tačiau tai neužkerta kelio asmeniui skųsti nutarimą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.