Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-02-02 · Byla Nr. A2.11.-186-371/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-02
Bylos Nr.
A2.11.-186-371/2016
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00144-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 2.12.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-186-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00144-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15., 2.14.3,
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 2 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, A. S.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., gim. 1968 m. lapkričio 10 d. Vilniaus mieste, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirba AB „Lietuvos geležinkeliai“ meistru, vedęs, gyvenantis Brolių g. 4-59, Vilnius, LT-02241, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., o būtent: jis, 2015 m. gruodžio 30 d. apie 23.50 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP automobiliu „VW Passat“, v.n. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei paslėptus tarp asmeninių daiktų 33 pakelius cigarečių „W. S.“, 11 pakelių cigarečių „W. B.“, 23 pakelius cigarečių „C. S.“, 20 pakelių cigarečių „99 Nine/Nine“, 7 pakelius cigarečių „Q. S.“, iš viso 94 pakelius cigarečių be banderolių, kurių bendra vertė 240,02 Eur (6,37 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

A. S. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi paaiškino, kad cigeretes vežė norėdamas užsidirbti, nes turi problemų su sveikata, jam buvo atlikta širdies operacija. Anksčiau baustas administracine tvarka du kartus už kontrabandą, tačiau viena bauda yra sumokėta, o kitos baudos mokėjimas yra išdėstytas. Prašo dėl sunkios turtinės padėties paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti.

Motyvuojamoji dalis

Be A. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2015 m. gruodžio 31 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. MD-VM00P-47488735-15 matyti, kad A. S. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dėl to, kad jis 2015 m. gruodžio 30 d. apie 23.50 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų PKP automobiliu „VW Passat“, v.n. (duomenys neskelbtini) Atlikus detalų jo ir automobilio patikrinimą patikrinimo angare buvo aptikti 94 pakeliai cigarečių, 240,02 Eur (6,37 MGL) vertės. Cigaretes A. S. slėpė tarp asmeninių daiktų.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas A. S. aptikta ir paimta 660 vnt. cigarečių „W. S.“, 220 vnt. cigarečių „W. B.“, 460 vnt. cigarečių „C. S.“, 400 vnt. cigarečių „99 Nine/Nine“, 140 vnt, cigarečių „Q. S.“, iš viso 94 pakelius cigarečių be banderolių, kurių bendra vertė 240,02 Eur (6,37 MGL), Paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad A. S. paslėpęs tarp asmeninių daiktų neteisėtai gabeno per LR valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 240,02 Eur (6,37 MGL) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. S. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytos baudos vidurkį – 2172 Eur, konfiskuojant gabentas prekes.

A. S. kontrabandines prekes gabeno automobilyje „VW Passat“, v.n. (duomenys neskelbtini) įregistruotame A. S. vardu tarp asmeninių daiktų. Kontrabandinių prekių kiekis - 94 pakeliai yra nedidelis, toks cigarečių kiekio gabenimas būtų įmanomas ir be transporto priemonės – automobilio konfiskavimo, dėl to automobilis „VW Passat“, v.n. (duomenys neskelbtini) nepripažintinas pažeidimo padarymo įrankiu, todėl jis nekonfiskuotinas (automobilis grąžintas A. S.).

A. S. prašo išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą dėl sunkios turtinės padėties, nes turi problemų su sveikata, jam buvo atlikta širdies operacija, neseniai įsidarbino, 2015 m. gegužės 18 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta bauda pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sumokėta 2015 m. gegužės 26 d., 2015 m. birželio 29 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. mokėjimas išdėstytas dešimties mėnesių laikotarpiu. Tokiu būdu yra pagrindas išdėstyti paskirtos 2172 Eur baudos mokėjimą dviejų metų laikotarpiui: nuo 2016 m. vasario 8 d. iki 2018 m. sausio 31 d., kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 90 Eur, o paskutinį 2018 m. sausio mėnesį sumokant 102 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

A. S. (A. S.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 2172 Eur (du tūkstančiai vienas šimtas septyniasdešimt du Eur) baudą.

Konfiskuoti 33 pakelius cigarečių „W. S.“, 11 pakelių cigarečių „W. B.“, 23 pakelius cigarečių „C. S.“, 20 pakelių cigarečių „99 Nine/Nine“, 7 pakelius cigarečių „Q. S.“, iš viso 94 pakelius cigarečių be banderolių, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Išdėstyti 2016 m. vasario 2 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.11.-186-371/2016 paskirtos 2172 Eur baudos mokėjimą dviejų metų laikotarpiui: nuo 2016 m. vasario 8 d. iki 2018 m. sausio 31 d., kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 90 Eur, o paskutinį 2018 m. sausio mėnesį sumokant 102 Eur į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-186-371/2016, ROIK: 15054290927.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėja J. B.