Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., 2016-03-27, apie 19.20 val., savo namuose, neblaivus (nustatytas 3,12 prom. girtumas), kartu su savo sugyventine A. A. (nustatytas 1,88 prom. girtumas), vartojo alkoholinius gėrimus, todėl negalėjo tinkamai prižiūrėti savo mažamečių vaikų. Savo elgesiu G. J. darė žalingą įtaką savo mažamečių vaikų pasaulėžiūrai bei neužtikrino jiems saugios ir sveikos aplinkos. Be to, G. J. paliko vienus vaikus ant apleisto ūkinio pastato stogo, nesudraudė jų, nepanaudodamas tėvų valdžios. Savo veiksmais G. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, prašymų teisme negauta, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant / LR ATPK 272 str./. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, savo paaiškinime /b.l.17/, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nurodydamas, jog dėl netinkamos vaikų priežiūros gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., įrodyta ir byloje esančiais dokumentais: 2016-04-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-56135656-16 (b.l. 5-6); išrašu apie asmens baustumą (b.l. 7-11); tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b.l. 13); asmenų blaivumo testais (b.l. 14-15); paaiškinimais (b.l. 16-17); vaiko perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 18) ir kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamam G. J., paaiškinimus surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir juos įvertinus darytina išvada, kad G. J. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. G. J. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, G. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.