- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-29
- Bylos Nr.
- T-1015-668/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-00679-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- G. J. M.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Sokolovui, nuteistajam G. J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo prašymą dėl teismo paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. M. 2013-08-16 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 202 str. 1 d. ir jam skirta 54 MGL dydžio, t. y. 7020 litų bauda, įpareigojant ją sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nuteistasis pateikė prašymą pratęsti baudos sumokėjimo terminą iki 2014-12-31, kadangi jis gauna tik invalidumo pašalpą - 585 Lt, kitų pajamų neturi, todėl iki teismo nustatytos dienos neturėjo galimybės sumokėti visos paskirtos baudos. Byloje yra pateiktas nuteistojo kvitas, kuris patvirtina 5020 Lt baudos sumokėjimą (b. l. 135).
Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad likusi nesumokėtos baudos dalis yra 2000 Lt ir jos negalėjo sumokėti dėl sveikatos, tačiau iki 2014-12-31 šią sumą sumokės tikrai.
Prokuroras su prašymu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įstatymas numato, kad nuteistasis nuosprendžiu jam paskirtą baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį (BVK 22 str. 2 d.). 2013-08-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam G. J. M. nustatytas 12 mėnesių laikotarpis skirtai baudai sumokėti, tačiau atsižvelgiant į nuteistojo nurodytas reikšmingas aplinkybes apie gaunamą invalidumą pašalpą, į tai, kad didesnę baudos dalį jau yra sumokėjęs, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo, protingumo principais, nuteistajam nustatytinas 3 mėnesių likusios sumokėti 2000 Lt dydžio baudos sumokėjimo terminas, skaičiuojant šį terminą nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 22 str., 23 str., BPK 362 str., 364 str.,
nutarė:
prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-08-16 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir likusią nesumokėtą 2000 (dviejų tūkstančių litų) baudą, turi sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. iki 2014-12-29 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitus pateikti Kauno miesto apylinkės teismo, esančio Kaune, Laisvės al. 103, raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.