Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-05-23 · Civilinė byla Nr. 2-1485-336/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-23
Bylos Nr.
2-1485-336/2013
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-01223-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Kriščiūnienė
Pareiškėjas
UAB „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ „V. N.“
Civilinė byla Nr. 2-1485-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01223-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 113.2; 117.1.; 128.20. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 23 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir VšĮ „V. N.“ prašymą patvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013-05-21 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjų prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą turi būti išreikšta šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties patvirtinimo. Teismui pateiktą prašymą bei taikos sutartį, kurioje šalys aptarė savo įsipareigojimus, pasirašė pareiškėjai, išreikšdami savo valią dėl taikos sutarties patvirtinimo teisme.

Išanalizavus teismui pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Prašymas yra teismingas Kėdainių r. apylinkės teismui (CPK 580 str. 1 d.). Taikos sutartimi išsprendžiama pareiškėjams aktuali problema, toks jos išsprendimas pareiškėjų ir kitų asmenų interesams neprieštarauja, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 582 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti rašytinę taikos sutartį, sudarytą tarp UAB "(duomenys neskelbtini)", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (toliau Kreditorius), ir VšĮ "V. N.", įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) (toliau Skolininkas), ir joje numatytas taikos sąlygas:

1. Kreditorius ir Skolininkas pripažįsta ir patvirtina faktą, kad šios sutarties pasirašymo dieną Skolininkas yra skolingas Kreditoriui 566000 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt šešis tūkstančius litų).

2. Skolininkas įsipareigoja sumokėti Kreditoriui 566 000 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt šešis tūkstančius litų) per aštuonerius metus tokia tvarka:

1) 70750 Lt (septyniasdešimt tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt litų) iki 2014 metų balandžio 30 dienos;

2) 70750 Lt (septyniasdešimt tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt litų) iki 2015 metų balandžio 30 dienos;

3) 70750 Lt (septyniasdešimt tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt litų) iki 2016 metų balandžio 30 dienos;

4) 70750 Lt (septyniasdešimt tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt litų) iki 2017 metų balandžio 30 dienos;

5) 70750 Lt (septyniasdešimt tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt litų) iki 2018 metų balandžio 30 dienos;

6) 70750 Lt (septyniasdešimt tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt litų) iki 2019 metų balandžio 30 dienos;

7) 70750 Lt (septyniasdešimt tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt litų) iki 2020 metų balandžio 30 dienos;

8) 70750 Lt (septyniasdešimt tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt litų) iki 2021 metų balandžio 30 dienos.

3. Jeigu Skolininkas nevykdys šios sutarties 2 punkte numatytų visų ar dalies įsipareigojimų ir pažeis nurodytą mokėjimo grafiką, vėluodamas sumokėti daugiau kaip 30 kalendorinių dienų, Kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai nesumokėtos skolos daliai.

4. Skolininkas turi teisę grąžinti dalį skolos ar visą skolą anksčiau nurodytų mokėjimo terminų. Kreditorius privalo priimti anksčiau gražinamą skolą ar jos dalį.

5. Kreditorius pareiškia bei patvirtina, kad Skolininkui įvykdžius šios Taikos sutarties 2 punkte numatytą įsipareigojimą, Kreditorius nebeturės Skolininkui jokių pretenzijų, ir reikalavimų, susijusių su skolos sumokėjimu.

6. Pasikeitus lito ir euro kursui arba įvedus Lietuvoje eurą Skolininko skola Kreditoriui bus perskaičiuojama pagal šios sutarties pasirašymo dieną galiojantį oficialų valiutų kursą, kuris sudaro 3,4528 Lt už vieną EUR.

7. Šalys pareiškia, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiami visi šalių ginčai dėl Skolininko skolos Kreditoriui, kad Šalys, tinkamai įvykdžiusios šią Taikos sutartį, jokių pretenzijų viena kitai dėl 566000 Lt (penkių šimtų šešiasdešimt šešių tūkstančių litų) skolos sumokėjimo neturės ir ateityje nereikš.

8. Šalys pareiškia bei patvirtina, kad susitariant dėl bendros šios Taikos sutarties 1 punkte numatytos sumos buvo atsižvelgta į šalių patirtas išlaidas, todėl šalys papildomų išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

9. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį. Šalys yra susipažinusios su LR CK 6.983- 6.985 straipsniais, CPK 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta taikos sutarties patvirtinimo pasekmes. Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas bus pateikiamas Kėdainių rajono apylinkės teismui, kiti egzemplioriai po vieną lieka sutarties šalims.

11. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasirašyta kaip atitinkanti Šalių valią ir ketinimus.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Audra Kriščiūnienė