Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1668-356/2024, pagal ieškovės UAB „G4S Lietuva“ ieškinį atsakovei MB „Loversai“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „G4S Lietuva“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės MB „Loversai“ 179,32 Eur skolą, 12,32 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 40,00 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidų, 22,00 žyminį mokestį.

Atsakovė MB „Loversai“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) ieškovė su atsakove sudarė Elektroninės saugos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti elektroninės apsaugos paslaugas objektui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis už jas sumokėti pagal pateiktas PVM sąskaitas-faktūras. Ieškovė atsakovei išrašė PVM sąskaitas-faktūras: 1) 2023-03-06 (duomenys neskelbtini) – 20,57 Eur sumai, 2) 2023-04-06 (duomenys neskelbtini) – 29,04 Eur sumai, 3) 2023-05-08 (duomenys neskelbtini) – 29,04 Eur sumai, 4) 2023-06-06 (duomenys neskelbtini) – 29,04 Eur sumai, 5) 2023-07-07 (duomenys neskelbtini) – 29,04 Eur sumai, 7) 2023-08-04 (duomenys neskelbtini) – 29,04 Eur sumai, 8) 2023-09-06 (duomenys neskelbtini) – 29,04 Eur sumai. Ieškovė nurodo, kad pagal minėtas, laikotarpiu nuo 2023-03-06 iki 2023-09-06 išrašytas, PVM sąskaitas-faktūras, atsakovė liko skolinga 179,32 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti. CK 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė su ieškove atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė sutartinę prievolę atsiskaityti laiku už suteiktas saugos paslaugas, todėl ieškovės reikalavimas tenkinamas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 179,32 Eur skola bei 12,32 Eur delspinigiai (0,04 proc. delspinigių norma, skaičiuojama ne daugiau nei už 180 d. pagal kiekvieną PVM sąskaitą-faktūrą), dėl kurių šalys susitarė rašytine sutartimi (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis, CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.59 straipsnis, Sutarties Bendrosios dalies 9.22 punktas).

Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 Eur sumą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovės reikalavimas dėl 40,00 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidų tenkinamas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 191,64 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2024-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnis).

Iš atsakovės valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 31,72 Eur (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalimi, 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės MB „Loversai“, juridinio asmens kodas 304687908, ieškovės UAB „G4S Lietuva“, juridinio asmens kodas 122887029, naudai: 179,32 Eur skolą, 12,32 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 191,64 Eur sumą už laikotarpį nuo 2024-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidas, 22,00 Eur žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovės MB „Loversai“, juridinio asmens kodas 304687908, valstybei 31,72 Eur išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.