- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-12
- Bylos Nr.
- e2YT-3244-1032/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01270-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Zubrickaitė
- Pareiškėjas
- N. K.
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., J. K., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 3.1.11.4Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
- 3.1.12.5Įteikimas šalies ir trečiojo asmens atstovui
- 3.1.12.12.2.1Įprasta įteikimo juridiniam asmeniui tvarka
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų šalinimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos N. K. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globėjo skyrimo suinteresuotiems asmenims M. K. (M. K.), J. K. (J. K.), Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriui, išnagrinėjo pareiškimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama pripažinti suinteresuotą asmenį M. K. (pareiškėjos tėvą), gimusį 1932 m. rugsėjo 14 d., neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėja ir turto administratore paskirti pareiškėją N. K. bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki bylos išnagrinėjimo paskirti pareiškėją M. K. laikinąja turto administratore
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
2019 m. vasario 22 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė pareiškėjai 7 dienų terminą ištaisyti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus.
Minėtos nutarties nuorašas pareiškėjos atstovui buvo išsiųstas 2019 m. vasario 22 d. per LITEKO VEP posistemį. Pažymėtina, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Kitiems asmenims teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu jie šio Kodekso nustatyta tvarka pageidavo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis ir yra nurodę reikalingus kontaktinius duomenis. Procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad šio kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, 2019 m. vasario 22 d. nutarties nuorašas yra laikomas pareiškėjai įteiktu tinkamai. Per teismo nustatytą terminą pareiškėja su patikslintu pareiškimu į teismą nesikrepė, nepateikė įrodymų, patvirtinančių tinkamą 2019 m. vasario 22 d. nutarties įvykdymą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėja neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė pareiškimo trūkumų, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291, straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjos N. K. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globėjo skyrimo suinteresuotiems asmenims M. K. (M. K.), J. K. (J. K.), Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriui laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.