Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prokurorės prašymą dėl daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo, ir A. B. bei D. R. prašymus dėl sumokėtų baudų ir automobilio grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. vasario 19 d. į teismą kreipėsi prokurorė, prašydama išspręsti daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilio „Ford Galaxy“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (su jo registracijos liudijimu bei užvedimo rakteliu), klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-393/2019.

2021 m. vasario 25 d. į teismą kreipėsi A. B. ir D. R., prašydami grąžinti jų sumokėtas lėšas, kadangi Valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – VMI) sumokėtų baudų, t. y. A. B. – 7000 Eur, D. R. – 3000 Eur, negrąžina, reikalaudama pateikti pažymą arba teismo nutartį dėl lėšų nepanaudojimo ir grąžinimo. A. B. taip pat prašo grąžinti jam priklausantį lengvąjį automobilį „Ford Galaxy“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-393/2019 A. B., gim. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 140 MGL (7000 Eur) bauda. Minėtu nuosprendžiu D. R., gim. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 5 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 5 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 60 MGL (3000 Eur) bauda. Kauno apygardos teismas 2020 m. liepos 2 d. nutartimi nuteistųjų A. B. ir D. R. apeliacinius skundus atmetė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 2 d.

Iš bylos medžiagos matyti, jog A. B. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nuosprendžiu paskirtą 7000 Eur baudą 2020 m. liepos 8 d. sumokėjo; D. R. baudą sumokėjo 2020 m. liepos 23 d. (b. l. 7, 9).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2021 m. vasario 11 d. nutartimi pakeitė Alytaus apylinkės teismo 2019 m. kovo 12 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 2 d. nutartį. Nuosprendžio ir nutarties dalis, kuriomis A. B. nuteistas pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 228 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, panaikino ir baudžiamąją bylą nutraukė. Nuosprendžio ir nutarties dalis, kuriomis A. B. nuteistas pagal BK 233 straipsnio 1 dalį, pakeitė, pritaikius BK 37 straipsnį, A. B. nuo baudžiamosios atsakomybės atleido ir bylą pagal BK 233 straipsnio 1 dalį nutraukė. Nuosprendžio ir nutarties dalis, kuriomis D. R. nuteistas pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, BK 228 straipsnio 1 dalį, BK 24 straipsnio 5 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį, panaikino ir baudžiamąją bylą nutraukė.

Atsižvelgiant į tai, jog A. B. ir D. R. atžvilgiu byla nutraukta, o paskirtos A. B. – 7000 Eur, D. R. – 5000 Eur baudos buvo sumokėtos nepagrįstai, todėl VMI įpareigotina A. B. grąžinti sumokėtą 7000 Eur baudą, o D. R. grąžinti sumokėtą 3000 Eur baudą.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo paimti šie daiktai: automobilis „Ford Galaxy“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), šio automobilio registracijos liudijimas ir raktelis su signalizacijos pulteliu bei pakabuku, kurie perduoti saugoti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Iš VĮ „Regitra“ informacijos matyti, kad minėto automobilio valdytojas–savininkas nuo 2014 m. rugpjūčio 27 d. yra A. B. (baudžiamoji byla Nr. 1-52-393/2019, 1 t., b. l. 50–51, 162–169, 195; 2 t., b. l. 6).

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. atžvilgiu byla nutraukta, nuosprendyje liko neišspręstas klausimas dėl daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilio „Ford Galaxy“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), todėl minėtas automobilis grąžintinas savininkui A. B. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prokurorės, A. B. ir D. R. prašymus tenkinti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. liepos 8 d. sumokėtą 7000 Eur dydžio baudą (įmokos kodas 6801).

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. liepos 23 d. sumokėtą 3000 Eur dydžio baudą (įmokos kodas 6801).

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilį „Ford Galaxy“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), jo registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį, signalizacijos pultelį ir pakabuką, saugomus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, grąžinti savininkui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžia Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.