Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2021-11-15 · Civilinė byla Nr. eB2-549-866/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  2. B2-1483-866/2020Nutartis · 2020-01-23Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2020-08-05Vilniaus apygardos teismas
  5. I-a instancijaNutartis · 2020-10-06Vilniaus apygardos teismas
  6. I-a instancijaSprendimas · 2021-11-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-11-15
Bylos Nr.
eB2-549-866/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02219-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Asta Pikelienė (pirm.)
Atsakovas
PROF CITY
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Ieškovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
Kreditorius
" B2KAPITAL", "Swedbank"
Civilinė byla Nr. eB2-549-866/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02219-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „PROF CITY“ nemokumo administratoriaus, prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nutartimi UAB „PROF CITY“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas Vladas Stropus. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. sausio 26 d.

2017 m. balandžio 18 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas proceso eigoje. Aktualus kreditorių reikalavimų sąrašas patvirtintas 2021 m. vasario 23 d. nutartimi. 2018 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2021 m. birželio 18 d. nutartimi, nutarta atstatydinti BUAB „PROF CITY“, į. k. 302414750, nemokumo administratorių Valdą Stropų (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA087) ir nemokumo administratoriumi paskirti MB „Atisa“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA314).

Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad visos įmonės bankroto procedūros yra baigtos. Kartu pateikė 2020 m. birželio 26 d. Aplinkos apsaugos departamento pažymą, likvidacinį balansą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus JANĮ, neteko galios ĮBĮ su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo (JANĮ) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus tam tikras išvardytas šio įstatymo nuostatas.

Nagrinėjamu atveju likvidavimo procedūrą pradėjus galiojant ĮBĮ, šio įstatymo nuostatos taikytinos ir sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (žr. pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1730-781/2020; 2020 m. birželio 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-921-450/2020).

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, pateiktus dokumentus, kreditoriams nepateikus prieštaravimų, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Prof City“ (į. k. 302414750), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Asta Pikelienė