Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei K.Špokienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę nuteistajai S. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. S. P., gimusi (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 12 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir skirta galutinė bausmė 8 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir 72² straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

2. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) S. P. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. balandžio 14 d. (viešųjų darbų pradžia). Viešųjų darbų bausmės pabaiga: 2023 m. gruodžio 14 d. Nuteistoji su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei teisine atsakomybe, supažindinta 2023 m. balandžio 20 d.

3. Probacijos tarnyba teikime nurodė, kad S. P., Probacijos tarnybai yra pristačiusi nedarbingumo pažymėjimus, kuriuose nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2023 m., balandžio 19 d. iki 2023 m. birželio 12 d. turėjo nepertraukiamus nedarbingumus, todėl viešųjų darbų nėra atlikusi, o laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 14 d. iki 2023 m. liepos 14 d. viešųjų darbų neatidirbo, nedarbingumo pažymos nepristatė, todėl 2023 m. rugpjūčio 10 d. surašytas įspėjimas. 2023 m. rugpjūčio 9 d. atvykusi į probacijos tarnybą parašė pasiaiškinimą, jai primintos teisinės pasekmės. Nedarbingumo pažymas S. P. taip pat yra pristačiusi už laikotarpius nuo 2023 m. liepos 21 d. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d.. S. P. paaiškinusi, kad turi sveikatos problemų, teigė, kad viešųjų darbų dirbti negali ir sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudžiamojo poveikio priemonę. 2023 m. birželio 13 d. pristačiusi 2023 m. balandžio 18 d. išduotą medicininio dokumento išrašą, kuriame pateikta gydytojo rekomendacija - vengti fizinio krūvio.

4. Probacijos skyrius duomenų, apie S. P. naujai padarytus administracinius nusižengimus ar nusikalstamas veikas, neturi; nuteistoji registruojasi Užimtumo tar­nyboje. Dalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

5. Teikimu siūloma S. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę.

6. Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė. Prašė skirti vietoje S. P. skirtų viešųjų darbų, baudžiamojo poveikio priemonę.

7. Nuteistoji S. P. paaiškino, kad ji dėl sveikatos problemų negali dirbti. Ji taip pat nėra iki galo išklausiusi smurtinį elgesį keičiančios programos. Ji norėtų, kad teismas dar kartą paskirtų įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Tačiau sutinka, kad būtų paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, galėtų per mėnesį sumokėti po 50 eurų..

8. Prokuroras prašė teikimą tenkinti, teismo nuožiūra paskirti baudžiamojo poveikio priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

9. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas bausmę vykdančios įstaigos teikimu viešųjų darbų bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę BK 46 straipsnyje numatytais atvejais.

10. LR BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis.

11. Iš pateiktos asmens bylos nustatyta, kad S. P. 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje nuteista 12 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, ir vadovaujantis BK 72² straipsniu per 6 mėnesius, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 11 d. 18 val. 00 min. iki 2023 m. kovo 12 d. 15 val. 35 min. (1 (viena) para, kuri prilyginama 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms) (a. b. l. 2-4). Laikytina, kad 6 valandas viešųjų darbų S. P. yra atlikusi. S. P. į probuojamųjų asmenų sąrašą įtraukta nuo 2023 m. balandžio 14 d., su probacijos sąlygomis supažindinta pasirašytinai 2023 m. balandžio 20 d. (a. b. l. 6, 13-14). S. P. probacijos sąlygas vykdo, su tarnybos specialistais bendradarbiauja, Probacijos tarnybos Raseinių skyriuje lankosi numatytu grafiku. (a. b. l. 15, 18). Administracine tvarka po nuteisimo nebausta, naujų nusikalstamų veikų nepadarė (a. b. l. 19, 41, 42-43). Pagal Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių miesto seniūnijos pateiktas pažymas, S. P. viešųjų darbų nedirbo (a. b. l. 17, 25, 33, 34). Pateikti nedarbingumo pažymėjimai laikotarpiams: nuo 2023 m. balandžio 19 d. iki 2023 m. balandžio 28 d., nuo 2023 m. balandžio 29 d. iki 2023 m. gegužės 9 d., nuo 2023 m. gegužės 10 d. iki 2023 m. gegužės 16 d., nuo 2023 m. gegužės 17 d. iki 2023 m. gegužės 26 d., nuo 2023 m. gegužės 27 d. iki 2023 m. birželio 12 d., nuo 2023 m. liepos 21 d. iki 2023 m. rugpjūčio 7 d., nuo 2023 m. rugpjūčio 8 d. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d. (a. b. l. 24, 27-29, 31, 38-39). Iš pateiktų nedarbingumo pažymėjimu matyti, kad nedarbingumas buvo nutrūkęs nuo 2023 m. birželio 13 d. iki 2023 m. liepos 20 d. – byloje nėra duomenų apie ligą. Taip pat byloje yra 2023 m. balandžio 18 d. medicininio dokumento išrašas iš ligos istorijos Nr. A23-9893, diagnozė: (duomenys neskelbtini), rekomenduojama vengti fizinio krūvio (a. b. l. 40). S. P. pateikusi raštu paaiškinimus dėl viešųjų darbų neatlikimo. 2023 m. rugpjūčio 9 d. pasiaiškinime nurodyta, kad žino, jog bus kreiptasi į teismą dėl bausmės pakeitimo, t.y. baudos ar laisvės apribojimo. (a. b. l. 30, 36). Dėl neatliktų viešųjų darbų laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 14 d. iki 2023 m. liepos 14 d. S. P. surašytas įspėjimas (a. b. l. 37). S. P. nedirba, Užimtumo tarnyboje registruojasi nuo 2022 m. gegužės 10 d. (a. b. l. 45).

12. Nustatyta, kad į bausmės laiką įskaičius 6 valandas viešųjų darbų, likę neatlikta 234 valandos viešųjų darbų.

13. Įvertinęs bylos medžiagą, nuteistosios pateiktus į asmens bylą įrodymus apie jos sveikatos būklę, teismas sprendžia, jog S. P. dėl objektyvių priežasčių negali atlikti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. kovo 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų, todėl yra nuo šios bausmės atleistina, vietoj jos skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. (LR BK 71 str.)

14. BK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas asmeniui gali paskirti nuo 10 iki 250 MGL, o nepilnamečiui – nuo 3 iki 25 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Terminas sumokėti įmoką negali būti ilgesnis kaip treji metai (BK 71 str. 3 d.)

15. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje pažymėta, kad konstituciniai teisingumo, teisinės valstybės principai suponuoja ir tai, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės turi būti proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, jos turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau, negu reikia šiems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevenciją ir pasirinktų priemonių šiam tikslui pasiekti turi būti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2000-12-06, 2001-10-02, 2004-01-26, 2005-11-03, 2005-11-10, 2008-01-21, 2008-03-15, 2008-09-17, 2009-04-10 nutarimai). Taipogi teismo vertinimu svarbu, jog vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi atleidžiant nuteistąjį nuo viešųjų darbų bausmės ir jam paskiriant vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones, būtų išlaikyta teisinga pusiausvyra tarp paskirtos bausmės dydžio ir naujai skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės, kad taikant šias teisės normos nuostatas nuteistasis nepatirtų nepagrįstų lengvatų.

16. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į tai, kad S. P. turi sveikatos problemų ir jos darbinės galimybės ribotos, neatliko nė vienos viešųjų darbų valandos, o į bausmės laiką tik įskaitytos šešios viešųjų darbų valandos, nes S. P. vienai parai buvo sulaikyta, nuteistajai skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 eurų) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 71 straipsnis), nustatant 10 (dešimt) mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį ji turi būti sumokėta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsniu, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Atleisti nuteistąją S. P., gimusią (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir neatliktų 234 valandų viešųjų darbų bausmės, ir paskirti jai baudžiamojo poveikio priemonę 10 MGL (500 Eur), tai yra penkių šimtų eurų, dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoka turi būti sumokėta per 10 (dešimt) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (įmonės kodas 188604955), Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą Nr. LT14 4040 0636 1000 0390, gavėjas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, juridinio asmens kodas 188604955, mokėjimo paskirtyje nurodant asmens, kuriam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.