Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. Z., V. Z., ir antstolei Marijai Gaivenei dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas netenkinamas.

Informacinės sistemos LITEKO duomenimis Trakų rajono apylinkės teismas 2010-05-24 skolininkės V. Z. (Kočneva) atžvilgiu priėmė sprendimą už akių dėl 2015 Lt 10 ct negrąžintos paskolos, 22 Lt 46 ct delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 2037 Lt 56 ct, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2010-03-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 236 Lt 29 ct bylinėjimosi išlaidų pradiniam išieškotojui UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“.

Sprendimas už akių įsiteisėjo ir jo pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas, kuris pateiktas antstolei vykdymui. Priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkės V. Z. transporto priemonių ir nekilnojamojo turto nėra registruota, piniginių lėšų bankų sąskaitose nėra, o VSDFV duomenimis skolininkė nedirba. Antstolė 2017-05-02 patvarkymu Nr. S17-9161 pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Sprendžiant klausimą, ar gali būti nustatyta skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, tame tarpe ir priklausanti dalis sutuoktinio gaunamų pajamų ir iš šios dalies išieškota V. Z. skola, teismas daro išvadą, jog būtina atsižvelgti į Lietuvos Respublikos CK III dalyje nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą reglamentuojančias teisės normas. Lietuvos Respublikos CK 3.81 str. 1 d. numato, jog yra skiriamas pagal įstatymus ir pagal sutartis nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, jų turtui taikomas įstatymų nustatytas turto teisinis režimas (LR CK 3.82 str.). Lietuvos Respublikos CK 3.87 str. 1 d. nustato, kad įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo (LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). Iš to seka, kad kiekvieno iš sutuoktinių prisiimtos prievolės iki santuokos sudarymo yra jų asmeniniai kreditoriniai įsipareigojimai.

V. Z. 2007-02-02 su AB bankas „Snoras“ sudarė naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL070125V990002, kuri nebuvo tinkamai vykdoma, ko pasėkoje 2010-05-24 buvo priimtas sprendimas už akių. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2016-12-17 skolininkė V. Z. ir V. Z. sudarė santuoką. Byloje nepateikta duomenų, kad tarp sutuoktinių būtų sudaryta vedybų sutartis, kuria būtų nustatytas kitoks, nei numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3.89 str. 1 d. 1 p., sutuoktinių turto teisinis režimas, todėl teismas daro išvadą, kad sutuoktinis V. Z. neprivalo iš savo gaunamų pajamų dalies dengti V. Z. asmeninių kreditorinių įsipareigojimų, kurie yra jos asmeninė prievolė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymas dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo UAB „Gelvora” prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.