Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamai L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T. panaudojo tėvų valdžią priešingą sūnaus R. N. interesams, - 2014-07-12 apie 17.00 val., būdama namuose (duomenys neskelbtini), vartodama alkoholį, nors atsisakė pasitikrinti blaivumą, tačiau pagal požymius akivaizdžiai buvo neblaivi, nesirūpino savo mažamečiu vaiku – R. N., gim. (duomenys neskelbtini), šį palikusi S. N., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrai, t. y. tokiais savo veiksmas L. T. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 181 straipsnio 1dalyje.

L. T. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Iš jos iki posėdžio pradžios jokių prašymų negauta. Ji į posėdį neatvyko. Pagal tai, nesant kliūčių byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Aprašytas protokole L. T. pažeidimas pasitvirtino sekančiais byloje surinktais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, L. T. prisipažinimu, gailėjimusi; policijos pareigūno Š. M. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis; L. T. policijos pareigūnui duotais rašytiniais paaiškinimais; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; R. N. policijos pareigūnui duotais paaiškinimais; S. N. policijos pareigūnui duotais paaiškinimais; R. N. policijos pareigūnui duotais rašytiniais paaiškinimais; kita byloje esančia rašytine medžiaga. Šiais duomenimis nenustatyta priežasties netikėti, nenustatyta, kad šie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieštaraujantys, - patikimi, duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra L. T. kaltės įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnyje apibrėžtas tėvų valdžios turinys - 1) tėvų teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus; 2) tėvų teisė ir pareiga rūpintis vaikų sveikata; 3) tėvų teisė ir pareiga išlaikyti vaikus; 4) tėvų teisė ir pareiga atsižvelgiant į fizinę ir protinę vaikų būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir darniai jų raidai, kad vaikai būtų parengti savarankiškai gyventi visuomenėje. Už vaiko auklėjimą ir priežiūrą iki vaikų pilnametystės atsako tėvai (CK 3. 159 straipsnio 2 dalis).

L. T. veika kvalifikuota teisingai, jos padarytas pažeidimas įrodytas. Todėl ji administracine tvarka baustinas.

Pažeidėjos L. T. atsakomybę lengvinančios ir (ar) sunkinančios aplinkybės nenustatyta. Pagal tai ir ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankciją L. T. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 181, 286-293, 302²-302⁴ straipsniais, teismas

nutar ė:

pripažinti L. T. kalta, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.