Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-13 apie 22.06 val. D. L., būdamas girtas (nustatytas 3,76 promilių girtumas), griuvinėjo viešoje vietoje – namo Nr. 4, esančio Statybininkų g., Panevėžyje, laiptinėje. Tokiais veiksmais D. L. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.

D. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (19 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

D. L. kaltė, padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinktais įrodymais: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 6-13); 2014-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-15238421-14 (b.l. 14-15); asmens blaivumo testu (b.l. 17), iš kurio matyti, kad D. L. 2014-07-13 22.32 val. buvo nustatytas 3,76 prom. girtumas; administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 18).

Motyvuojamoji dalis

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad D. L. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, nes jis, būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai pasirodė neblaivus viešojoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

D. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į D. L. asmenybę – pažeidimo padarymo metu turėjo vienuolika galiojančių administracinių nuobaudų, iš jų tris už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, paskirtas vienerių metų laikotarpyje, visi administraciniai teisės pažeidimai padaryti D. L. esant neblaiviam, neteistas, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo motyvus ir aplinkybes, į tai, kad paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus nemoka, daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, D. L. paskiriant LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą griežtesnę administracinę nuobaudą – minimalios trukmės areštą.

Į paskirtą nuobaudą įskaitomas laikotarpis, D. L. išbūtas administraciniame sulaikyme nuo 2014-07-13 22.30 val. iki 2014-07-14 00.55 val., t.y. 1 diena (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 7 (septynių) parų administracinį areštą.

Į D. L. paskirtą nuobaudą įskaityti laikotarpį, išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2014-07-13 22.30 val. iki 2014-07-14 00.55 val., t.y. 1 dieną, vieną administracinio sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Administracinę nuobaudą atlikti areštinėje. Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo D. L. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.