Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Vokovskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs N. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, gyv. Baltarusijoje, Minskas, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2016 m. gruodžio 18 d., apie 5 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykusi T. A. vairuojamu lengvuoju automobiliu „Audi 80“, valstybinis Nr. 9996BK-7 (toliau-automobilis), kaip keleivė, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų gabeno 290 pakelių cigarečių ,,Premjer“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 725 Eur ir tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktą.

Ji gi, 2016 m. gruodžio 23 d., apie 23 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykusi N. H. vairuojamu lengvuoju automobiliu „BMW X5“ valstybinis Nr. 9137MB-5 (toliau-automobilis), kaip keleivė, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų gabeno 400 pakelių cigarečių ,,Minsk“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1152 Eur ir tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktą.

N. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 272 str.), [Administracinio nusižengimo kodeksas (toliau-ANK) 630 str. 2 d.].

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-163-269/2017 Nr. A2.11.-166-269/2017 sujungtos į vieną bylą, priimant pagrindinės bylos Nr. A2.11.-166-269/2017 (b.l. 22).

Be N. K. kaltė neteisėtai automobiliais gabenus per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nedeklaruotas prekes (cigaretes) įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolais, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad N. K. 2016-12-18 atvykusi T. A. vairuojamu lengvuoju automobiliu „Audi 80“, valstybinis Nr. 9996BK-7, kaip keleivė ir 2016-12-23 atvykusi N. H. vairuojamu lengvuoju automobiliu „BMW X5“ valstybinis Nr. 9137MB-5, kaip keleivė, nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus patikrinimą, nustatyta, kad paslėpusi tarp asmeninių daiktų gabeno cigaretes: iš viso 690 pakelių cigarečių, kurių muitinė vertė yra 1877 Eur (49,84 MGL), todėl jos veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

N. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos ANK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė (toliau-Įstatymas). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad švelnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytą veiką ANK nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis, specialiosios teisės atėmimo trukmės vidurkis yra mažesnis negu ATPK Atsižvelgus į tai, kad už Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą yra numatyta mažesnė bauda nei Lietuvos Respublikos ANK už tokią pačią veiką, todėl ANK N. K. veiksmus kvalifikuojantis 208 straipsnio 2 dalis (kontrabanda) šiuo atveju numato griežtesnę atsakomybę, nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje. N. K. veiksmai neperkvalifikuotini ir jai taikytina (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė (Įstatymo 3 str. 8 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (690 pakelių cigarečių) ir vertę (1877 Eur), todėl neesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių, jai skirtinos minimalios sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. numatyta tvarka skirtina bauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. K. pripažinti kalta, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti:

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (2016-12-18)-1448 eurų baudą su kontrabandos daiktų (290 pakelių cigarečių ,,Premjer“) konfiskavimu.

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (2016-12-23)-1500 eurų baudą su kontrabandos daiktų (400 pakelių cigarečių ,,Minsk“) konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 33 str. N. K. paskirti galutinę nuobaudą-1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) eurų baudą su kontrabandos daiktų (290 pakelių cigarečių ,,Premjer“, 400 pakelių cigarečių ,,Minsk“) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Lietuvos Respublikos Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad 1500 Eur bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, pagrindinės administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-166-269/2017 ir pažeidimų identifikavimo Nr. ROIK: 16064212539.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.