Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovas L. G. 2022-05-06 pateiktu ir 2022-05-17, pašalinus 2022-05-12 nutartimi nustatytus trūkumus, priimtu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės B. S. 300 Eur turtinės žalos atlyginimą, 15 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2021-04-25 iki 2022-05-25, 5 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2021-09-27 Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Kretingos rajono policijos komisariato veiklos skyrius atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą pagal jo pareiškimą, kad 2021-04-25 atsakovė B. S. paėmusi plytą, ją metė į P. U., bėgantį link ieškovo automobilio, o šiam pasilenkus, pataikė į ieškovui priklausantį automobilį Opel Meriva, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Ikiteisminį tyrimą atsisakyta pradėti motyvuojant tuo kad, tyrimo metu negauta duomenų apie tai, kad atsakovė tai padarė tyčia. Kvalifikuojant veiką pagal LR BK 188 str. (turto sunaikinimas ar sugadinimas dėl neatsargumo) nenustačius nusikaltimo sudėties požymio – turto, kurio vertė viršytų 250 MGL, ieškovui nurodyta kreiptis į teismą dėl žalos atlyginimo civilinio proceso tvarka. 2021-12-20 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai nutartimi pažymėjo, kad ieškovas pateikė jo automobilio remonto darbų defektinį aktą, kuriame nurodyta, kad į autoservisą UAB „(duomenys neskelbtini)“ atvežtas automobilis Opel Meriva, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su kėbulo pažeidimais: kairės pusės slenksčio tiesinimas – 50 Eur, kairės pusės galinių durų tiesinimas – 50 Eur, kairės pusės slenksčio ir durų paruošimas/dažymas – 200 Eur, dažai ir pagalbinės medžiagos – 60,00 Eur, viso numatomų darbų kaina – 360,00 Eur. Teismas iš pateiktų duomenų sprendė, kad ieškovo nurodyta suma 360 Eur sudaro ne tik automobilio sugadinimai, bet ir automobilio būklei atkurti reikalingų darbų kaina (teisinimas, paruošimas, dažymas), kuri, kaip sugadinto turto atkūrimo kaštai, negali būti įtraukiami į sugadinto turto vertę LR BK 187 str. 1 d. taikymo aspektu. Teismas sprendė, kad remonto darbų defektiniame akte nurodyti numatomiems darbams atlikti reikalingi dažai ir pagalbinės medžiagos tai sąnaudos, kurių vertė 60 Eur, ši suma ir laikytina sunaikinto turto verte. 2022-01-12 Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatas sprendimu dėl pripažinimo nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje Nr. 69-Nr. ANR_SN-14-2022 (ROIK: 22155024023), pripažindamas ieškovą nukentėjusiuoju, nurodė, kad sunaikinto turto vertė 60 Eur ir kad tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad ieškovui padaryta 360 Eur turtinė žala. Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2022-04-01 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-4254-2022, pagal LR ANK 115 str. 1 d. nutarė skirti atsakovei 50 Eur baudą ir įpareigojo atlyginti ieškovui 60 Eur padarytą žalą (sunaikinto turto vertę). Prašo priteisti iš atsakovės likusią 300 Eur turtinę žalą ir 5 procentų palūkanas, skaičiuojamas nuo 2021-04-25 iki 2022-04-25 (365 d.), kurias sudaro 15 Eur.