Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2017-04-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-125-174/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-02-10Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Apeliacija2017-04-20Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-302-201/2017Nutartis · 2017-05-29Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-297-201/2017Nutartis · 2017-05-29Klaipėdos apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2017-07-04Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Data
2017-04-20
Bylos Nr.
1A-125-174/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-52945-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Edita Lapinskienė, Regina Bertašienė, Violeta Miliuvienė
Nuteistasis
S. U.

Pranešėja Violeta MiliuvienėTeisėja Adolfina Simaitienė Baudžiamoji byla Nr. 1A-125-174/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52945-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.1.; 1.2.14.3.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.10.1. (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

nutartis

Lietuvos respublikos vardu

2017 m. balandžio 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Reginos Bertašienės, Editos Lapinskienės ir Violetos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. U. (S. U.) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžio, kuriuo S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir nuteistas vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Taikant BK 641 straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo faktinio S. U. sulaikymo laiko.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – iki nuosprendžio įsiteisėjimo nuspręsta palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus, – panaikinti.

Nuosprendžiu priteista iš S. U. J. S. 239 Eur, Teritorinei ligonių kasai 96,44 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

S. U. nuteistas už tai, kad pavartodamas fizinį smurtą pagrobė svetimą turtą, o būtent: