Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-08-13 · Byla Nr. BIK-474/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-26Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-71-380/2025Nutartis · 2025-07-01Klaipėdos apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-07-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-08-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-13
Bylos Nr.
BIK-474/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-46187-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Darius Kantaravičius, Sigita Jokimaitė
Nuteistasis
D. M.
Kasacinio skundo Nr. DOK-2823/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46187-2019-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Dariaus Kantaravičiaus, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo D. M. kasacinio skundo dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 30 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu nuteistasis D. M. prašo pakeisti Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 30 d. nutartį ir D. M. nusikalstamas veikas, kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)182 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), perkvalifikuoti į vieną tęstinį nusikaltimą pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirti D. M. laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) metams; D. M. nusikalstamas veikas, kvalifikuotas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 1981 straipsnio 1 dalį (7 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (7 veikos), perkvalifikuoti į tęstinius nusikaltimus pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir už kiekvieną nusikaltimą D. M. paskirti laisvės atėmimo bausmę 1 (vieneriems) metams; D. M. nusikalstamas veikas, kvalifikuotas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 1981 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 198 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos) (veikos prieš nukentėjusiuosius G. V. ir I. R.), perkvalifikuoti į tęstinius nusikaltimus pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 198 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir už kiekvieną nusikaltimą D. M. paskirti laisvės atėmimo bausmę 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį subendrinti apėmimo būdu, paskirtas bausmes pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 198 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (veika prieš nukentėjusiuosius G. V. ir I. R.) subendrinti apėmimo būdu ir šias apėmimo būdu subendrintas bausmes tarpusavyje subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir D. M. paskirti laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti D. M. galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti į bausmės laiką bausmę, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 14 d. nuosprendį. Kitas Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 30 d. nutarties dalis palikti nepakeistas.