Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-05-26 · Civilinė byla Nr. 2SP-14071-1026/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-26
Bylos Nr.
2SP-14071-1026/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-07984-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Motiejūnienė
Pareiškėjas
A. K., J. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-14071-1026/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07984-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2.; 2.3.5.2.1.; 2.6.38.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 26 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Motiejūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. K. ir J. J. prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo patvirtinti tarp pareiškėjo A. K. ir pareiškėjos J. J. mediacijos būdu sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko Ą. K. gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo teikimo. Taikos sutartį prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nepilnamečio vaiko interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia su sprendžiamu klausimu šalių įsipareigojimus dėl šio veiksmo teisinių padarinių, ir atitinka įstatymą (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjams yra žinomos ir teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Pareiškėjams išaiškintinos sutarties sudarymo pasekmės numatytos CK 3.193 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 442 straipsnio 14 punktu, 582 straipsnio 6 dalimi, 584 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Šalys) tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko Ą. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Šalys sutaria, dėl nepilnamečio vaiko Ą. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo, A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį mokėti nepilnamečiam vaikui iki jo pilnametystės 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų). Šią sumą A. K. įsipareigoja pervesti į J. J. atsiskaitomąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ už einamąjį mėnesį iki mėnesio 28 dienos ?skaitytinai.

J. J. minėtas lėšas valdo uzufrukto teise.

J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai šio bendro nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. Jei einamąjį mėnesį nepilnametis vaikas Ą. K. nors viena diena, ilgiau nei mėnesį, gyvena pas tėtį A. K., tuomet už šį mėnesį pinigai skirti nepilnamečio vaiko išlaikymui į mamos J. J. sąskaitą nepervedami.

Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią. Ši taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi. Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme.

Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai, vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti Kauno apylinkės teismui.

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu, gali būti įvykdyta priverstinai.

Išaiškinti šalims, kad santykiai dėl vaikų išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo yra tęstinio pobūdžio ir iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pasikeitus šalių materialinei padėčiai, išaugus vaiko poreikiams ir kt.) šalys abi kartu ar kuri viena gali kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vaida Motiejūnienė