- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-12
- Bylos Nr.
- II-375-405/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 21.5.3Administracinio nurodymo surašymo pagrindai ir jo įvykdymo padariniai (ANK 610 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
- 21.9.11Nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimas (ANK 637 str.)
- 21.10.4Apylinkės teismo sprendimas byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 642 str.)
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal D. K. skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 2017-06-01 nutarimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo 2017-06-01 nutarimu D. K. nubaustas pagal LR ANK 432 str. 1 d. 40 Eur dydžio bauda už tai, kad D. K. 2017-05-05 10.25 val. Švenčionių m. Adutiškio gatvėje, pažeisdamas KET 196 p., vairavo transporto priemonę neužsisegęs saugos diržo.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. prašė panaikinti nutarimą, kadangi jam už 2017-05-05 padarytą administracinį nusižengimą buvo surašytas administracinis nurodymas, nurodymu paskirtą 15 Eur dydžio baudą jis sumokėjo 2017-05-19.
Institucija, priėmusi nutarimą, atsiliepime į skundą nurodė, kad su skundu sutinka. 2017-06-01 patikrinus administraciniu nurodymu paskirtos baudos vykdymą nustatyta, kad bauda nesumokėta. Po nutarimo priėmimo paaiškėjo, kad bauda buvo sumokėta laiku.
Skundas tenkinamas.
Nustatyta, kad 2017-05-05 D. K. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 432 str. 1 d. už 2017-05-05 padarytą administracinį nusižengimą. Tą pačią dieną surašytas administracinis nurodymas, kuriame pasiūlyta administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui už nusižengimą, numatytą ANK 432 str. 1 d., iki 2017-05-20 sumokėti 15 Eur dydžio baudą. 2017-06-01 Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas priėmė nutarimą, kuriuo D. K. už 2017-05-05 padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 432 str. 1 d., nubaudė 40 Eur dydžio bauda. Iš administracinio nusižengimo byloje esančių Administracinių nusižengimų registro duomenų matyti, kad 2017-06-01 priimant nutarimą registre nebuvo duomenų apie tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo pagal administracinį nurodymą būtų sumokėjęs baudą, tačiau iš 2017-05-19 mokėjimo nurodymo Nr. 439 (b.l. 3) nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. įvykdė administracinį nurodymą, sumokėdamas per nustatytą terminą 15 Eur dydžio baudą. ANK 610 str. 5 d. numatyta, kad asmeniui per šio straipsnio 1 d. nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas, ir administracinio nusižengimo teisena pasibaigia. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2017-05-19 įvykdė administracinį nurodymą ir dėl to administracinio nusižengimo teisena pasibaigė. Institucija 2017-06-01 nutarimą priėmė pasibaigus administracinio nusižengimo teisenai, todėl minėtas nutarimas panaikinamas.
Vadovaudamasis LR ANK 610 str. 1, 5 d., 637, 642 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. K. skundą patenkinti.
Panaikinti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 2017-06-01 nutarimą Nr. 92ANN-102510509-17, kuriuo D. K. nubaustas pagal LR ATPK 432 str. 1 d., ir pripažinti 2017-05-05 administracinį nurodymą, surašytą D. K. dėl 15 Eur dydžio baudos pagal ANK 423 str. 1 d. sumokėjimo, įvykdytu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.